爱表族论坛

标题: 梅花和美度比较一下,谁更好 [打印本页]

作者: fanjun 时间: 2008-8-28 13:42:20 标题: 梅花和美度比较一下,谁更好

这个论坛我看了很多天了,一直在梅花的83930.271和美度完美天文台之间徘徊,请教斑主和各位大侠,从做工、质量、性价比、机芯各个方面来讲，谁更好呢？谢谢

作者: netbingo 时间: 2008-8-28 13:54:49

[s:88 在这里说美度的品牌好些会不会被扁？

作者: Agate 时间: 2008-8-28 14:28:25

我更喜欢Mido

作者: 波尔师士 时间: 2008-8-28 14:34:38

梅花一般城市都有专柜，美度像我这新乡就没有；时尚时间上推荐美度是价格最低的天文台表，性价比超高。

作者: 马爱东 时间: 2008-8-28 15:57:50

实话说差不多销量是梅花好维修点也是梅花多

作者: donkey418 时间: 2008-8-28 18:48:14

每度的天文台所能做到的，梅花一般都能做到，但个人虽然认为梅花一般表款都很老气，但更不喜欢每度的样子，

作者: likecapf 时间: 2008-8-28 19:09:40

在梅花的坛子里搅MIDO，应该答案都是梅花的好，不用问了！
我的83950（和83930一样的芯）比MIDO的天文台牛X多了，你可以看看我的帖子，看看梅花的实力和工艺！

作者: qqhrjgy 时间: 2008-8-28 19:33:10

还是选MIDO吧，现在MIDO比梅花要好些

作者: deking13 时间: 2008-8-28 19:40:46

支持梅花。虽然我没有买梅花。

作者: fanjun 时间: 2008-8-29 11:22:40 标题: 请教斑主两块表机芯的问题

养度的机芯是2824,梅花是2892的机芯,两款机芯谁更稳定和耐用呢,另外两款机芯的打磨工艺谁更好呢,谢谢!

作者: donkey418 时间: 2008-8-29 17:53:24

光说机芯，肯定2892更出名，但实际应用上，都查不太多，其实买表还是看缘份的，赶上的是好表，什么机芯都没问题

作者: weiwenok 时间: 2008-8-29 18:11:25

楼上说的话有点象真理也有点象废话，[s:100]
开玩笑的。我喜欢梅花的质量，但喜欢美度的造型。

作者: likecapf 时间: 2008-8-29 18:36:23

原帖由 weiwenok 于 2008-8-29 18:11 发表
我喜欢梅花的质量，但喜欢美度的造型。

同感！
在W级以下的瑞士机械表中，质量最靠谱的就数梅花（推进）了，一枝独秀，其别的**，**……（怕群殴就略了！）其别的不论外型多时尚花哨基本都是同一个档次了——低一档！但梅花造型50年不变，虽是优势也是劣势！
独爱推进！

作者: jiping1980 时间: 2008-8-29 20:33:17

就机芯的稳定性和使用年限来讲，2824更可靠

作者: mashang 时间: 2008-8-29 20:44:31

朋友们梅花是瑞士原装的吗

作者: sonicom 时间: 2008-8-30 10:18:27

我当初就是在浪琴、美度、梅花、豪利时这几个牌子里面徘徊了好久，最后还是选择了美度。

梅花的样式太老。（呵呵，各位表扁我）

豪利时背后的红色标志觉得不大爽，况且价格并不便宜。

浪琴撞表的概率高。价格也不便宜。（看中了名匠系列）

美度的走时还算精准，我的8600小贝(非天文台款)，日差3s

在5000左右选择表，我最终还是选择了美度。最后跟老婆一人入了一块小贝，总共1w。

如果要1.5w的预算，我就选Omega了。

呵呵……

也许再过10年，自己有了30多岁，不再是目前的小兵了。应该会入手一块Omega吧。

作者: yaushoo 时间: 2021-10-6 22:53:03

梅花动力系列了解一下

欢迎光临爱表族论坛 (http://img.iwatch365.com/)