爱表族论坛

标题: 大家讨论一下，为何名士的表一般都没有背透，只有个小透镜？ [打印本页]

作者: leishen 时间: 2011-4-15 14:12:45 标题: 大家讨论一下，为何名士的表一般都没有背透，只有个小透镜？

如题，想知道原因

作者: ramsey 时间: 2011-4-15 14:25:54

又不是自家产的，都是eta，看看浪琴就好了。除了一些特别大的牌子，其实一般的牌子，背透看到的并不好看。浪琴的是背透，但是其实装饰打磨做的并不好。名士大概不需要这个噱头来赚钱。

作者: lkd1979 时间: 2011-4-15 14:54:16

我也喜欢背透的，感觉好

作者: niulanshan 时间: 2011-5-30 19:18:09

浪琴的装饰性打磨在同级别表中是最好的，同价位的表浪琴是最值的（当然是折扣后，有渠道）。名士不打磨，要做背透还不如天梭好看呢。省下这笔费用当利润。（其实装饰性打磨对走时精度没什么影响，但表明了企业对消费者的态度，做表的态度。）机械表要的不是精度，要的是美，机芯的美丽。买个基础机芯，不打磨装个壳卖高价，这行为还不如。。。。

作者: 五色目盲 时间: 2011-5-30 20:25:39

原帖由 niulanshan 于 2011-5-30 19:18 发表
浪琴的装饰性打磨在同级别表中是最好的，同价位的表浪琴是最值的（当然是折扣后，有渠道）。名士不打磨，要做背透还不如天梭好看呢。省下这笔费用当利润。（其实装饰性打磨对走时精度没什么影响，但表明了企业对消费 ...

请买一只和你说的浪琴里那种“最好的”“最值的”价位一样的名士回家拆开看看在说吧

作者: niulanshan 时间: 2011-5-30 22:34:20 标题: 回复 5楼五色目盲的帖子

劳您费心了，不用您提醒，有超值的表我自然不会错过，统芯不打磨加个壳卖高价的表也别想忽悠我，有理想的折扣表行的朋友也会及时告诉我。

      言归正传在去年初我觉得这款浪琴比较值，18k金，国行，联保，全新，机芯打磨的有些超值，鱼鳞纹，日内瓦纹，放射纹井井有条，比较细腻。公价两万出头，折扣很理想，到手才一万多，所以就拿下了，背透，（不像有些品牌，密底遮丑）2895机芯，以前老帖里有机芯图，这是新拍的图，机芯虽然拍的不清楚，只怪照的太差，但实物才一万多元，而且是金表（非镀金），个人认为很值。很巧，在去年年底的时尚时间杂志评选的2010年度五万元以下的好表中，我的这款浪琴有幸和真利时等大牌共同入选。另外这款表也在其他钟表杂志下半年期刊中有过推荐。看来小可的眼力还不算太差。详情见帖http://www.iwatch365.com/thread-16296303-1-1.html

名士的机芯图请看一个朋友的3万多元，7750机芯，没怎么打磨，基本上加个壳就开卖，http://www.iwatch365.com/viewthr ... 35636&extra=&page=2

      如果没有仔细研究，比较，和身边的高手讨教，我肯定不会信口胡言。钟泳麟先生所言：经常评论三问表的人，一生都不会有能力买三问表。此言时刻提醒自己，在没有研究，没有比较，没有见过实物的时候就不要盲目。每个爱表之人都会有自己的心路历程，有的是花钱买来的教训，有的是用心学习的结果。对于劳，我从鄙视其粗俗到现在尊敬劳，人生如果只能买一块表那当买劳，对浪由不屑到喜爱，了解其历史，在集团内的特殊定位，在老海耶克心中的特殊位置，及其平民化的定价。在还没入门时，看到名士位列爱表族第三排首位，心想定是牛表，便想买一块（当时有些虚荣）后经前辈讲解，才明白买表要看机芯。于是学习再学习，对表有了自己的看法。

      您肯定有名士表，对名士十分了解了，也发图上来看看吧，尤其是机芯图，最好是一万多的名士表，然后您再发言？

[ 本帖最后由 niulanshan 于 2011-5-31 00:07 编辑 ]

作者: 汉唐明州 时间: 2011-5-31 09:52:07

我的8869就是背透，精致完美~

作者: idfix 时间: 2011-5-31 10:04:59 标题: 回复 6楼 niulanshan 的帖子

你也可以拿西铁城比较呀，不是一个档次嘛 lv还有编织袋包，你可以提一个编织袋上街吗

作者: niulanshan 时间: 2011-5-31 14:13:19 标题: 回复 8楼 idfix 的帖子

对于有技术含量的帖子我都站在公正的角度认真回复，大家相互讨论，互相提高。爱表族本来就是给表迷互相交流的平台。对于毫无技术含量的口水贴，我就不浪费时间了，还是让那些人自娱自乐的好。毕竟和夏虫语冰，当是言者无聊了。

作者: 五色目盲 时间: 2011-5-31 15:09:16

原帖由 niulanshan 于 2011-5-30 22:34 发表
劳您费心了，不用您提醒，有超值的表我自然不会错过，统芯不打磨加个壳卖高价的表也别想忽悠我，有理想的折扣表行的朋友也会及时告诉我。

言归正传在去年初我觉得这款浪琴比较值，18k金，国行，联保，全 ...

看得出楼主是个细腻而敏感的人，喜欢沉浸在自我编制的世界里。
另：楼主从编辑以上文字到发帖再到修改几个小时下来辛苦了，这点还是值得俺们学习地。[s:91]

作者: cai58345 时间: 2011-5-31 15:18:07

原帖由 niulanshan 于 2011-5-31 14:13 发表
对于有技术含量的帖子我都站在公正的角度认真回复，大家相互讨论，互相提高。爱表族本来就是给表迷互相交流的平台。对于毫无技术含量的口水贴，我就不浪费时间了，还是让那些人自娱自乐的好。毕竟和夏虫语冰，当是言 ...

对于兄弟的观点，我有些部分是很赞同的。首先，玩表不能只看表面，它的“心”至关重要。我曾经也比较过艾美、名士、浪琴的简单款。不可否认浪琴的机芯打磨程度在艾美之下，名士之上。手表的价位在该档次中也比较偏低。相对而言性价比是不错的。
但另一方面，看表不完全是看机芯，表盘的设计及盘面的雕刻、表壳的线条及整体设计来说，名士是不落于浪琴之后的。况且名士的绅士气质与浪琴的优雅气质各有千秋，都不相伯仲。因此玩表玩的是各有所好，实在不好以自己之观点加于对方身上。只为交流，莫要生气。

作者: niulanshan 时间: 2011-5-31 15:19:57 标题: 回复 10楼五色目盲的帖子

钟表要精度，做人要认真。胡言加乱语，岂不羞煞人？
如您所言：请买一只和你说的浪琴里那种“最好的”“最值的”价位一样的名士回家拆开看看在说吧。
我已做到，下面请您发表一下名士机芯的看法，有图更好，无图也行。

作者: niulanshan 时间: 2011-5-31 15:22:20 标题: 回复 11楼 cai58345 的帖子

本论坛《在浪琴名匠基本款和名仕克莱斯麦8837之间徘徊，很迷茫，求指点~~（两版同求）》http://www.iwatch365.com/thread-16340522-1-1.html一帖中我的回复是：机芯浪琴的更好，外观名士胜出。自以为客观公正，与兄不谋而合。不会生气的，八风不动。。。。[s:100] [s:100]
名士的好表款我也很喜欢，内外兼修者，如缘时计助手发的帖子中那款，真是好表。

[ 本帖最后由 niulanshan 于 2011-5-31 15:59 编辑 ]

作者: 五色目盲 时间: 2011-5-31 15:27:49

原帖由 niulanshan 于 2011-5-31 15:15 发表
钟表要精度，做人要认真。胡言加乱语，岂不羞煞人？

钟表要精度，只有电子表，
做人要认真，欠电也不准。
胡言加乱语，花言加巧语，
岂不羞煞人？难道能唬人！
[s:91] [s:91] [s:91]

作者: niulanshan 时间: 2011-5-31 15:35:40

钟表要精度，只有电子表，对某些买不起机械表的人或少年很合适
做人要认真，欠电也不准。那就充充电，多学点钟表知识。。
胡言加乱语，花言加巧语，某些品牌的销售策略，诸如比某某品牌强，我们这牌子在国外如何如何。。
岂不羞煞人？难道能唬人！群众的眼睛是雪亮的，是否好表，芯里有数！

还是回到正常的技术讨论吧。

[ 本帖最后由 niulanshan 于 2011-5-31 18:14 编辑 ]

作者: niulanshan 时间: 2011-5-31 17:00:49

既然版主把上面骂人的帖子删了，我就清理一下版面。还是回到正常的技术讨论吧。
另外有这么个事：一个人自己一块表都没有，还推荐别人买这买那，还都是上万的表，这人是可笑还是可悲还是可恶呢？

[ 本帖最后由 niulanshan 于 2011-5-31 18:13 编辑 ]

作者: 五色目盲 时间: 2011-5-31 17:07:43

原帖由 niulanshan 于 2011-5-31 17:00 发表
大家这回弄清楚谁是禽兽了。有这么个事：一个人自己一块表都没有，还推荐别人买这买那，还都是上万的表，这人是可笑还是可悲还是可恶呢？
关于楼上的谩骂，我会投诉的。

“一个人自己一块表都没”咋的买不起表就不是人了呗，要知道我们还有很多山区的孩子在手腕上画表带呢？他们不能向你一样买好几万块的手表呢！
还有，你说话得注意，我啥时候推荐谁买表了，你说话的过过脑子，没脑子用下面思考也放不出这么丑陋的语言啊！[s:112]

作者: niulanshan 时间: 2011-5-31 17:10:04

等斑竹处理吧:@ :@

作者: 泰迪 时间: 2011-5-31 17:12:53

两位不要再争执了，点到为止比较好吧！

有攻击意图的帖子我先处理掉，大家和睦相处，没准线下都是朋友呢。

作者: 五色目盲 时间: 2011-5-31 17:17:32

原帖由泰迪于 2011-5-31 17:12 发表
两位不要再争执了，点到为止比较好吧！

有攻击意图的帖子我先处理掉，大家和睦相处，没准线下都是朋友呢。

[s:94] [s:94] [s:94] [s:94]

作者: 五色目盲 时间: 2011-5-31 17:21:02

原帖由 niulanshan 于 2011-5-31 17:10 发表
等斑竹处理吧:@ :@

哎呀妈呀！你别给我告老师呗，我老怕了…… :D

作者: niulanshan 时间: 2011-5-31 17:21:43

谢谢版主删了某人骂人的帖子。;P ;P ;P
如果大家从头看这个帖子大概也明白怎么回事了。心中自有公论。这个帖子我不会再跟贴了，要普及的知识，自己学习后的心得（只是这款表）也说得差不多了，正如一些表友所讲，有钱难买心头好，我也不会把自己的观点强加给其他表迷，大家只是讨论而已。希望大家都能买到自己喜欢的表。最后谢谢版主保持了爱表族的洁净。

[ 本帖最后由 niulanshan 于 2011-5-31 18:10 编辑 ]

作者: milandream 时间: 2011-5-31 23:28:34

我喜欢名士，没别的，我喜欢里维拉。不要和我说什么机芯，用的都是eta，和浪琴有什么好比的，纯粹是瞎胡闹。就像以前F1的英美车队和莲花车队，用的都是丰田的发动机，哪个车跑的快，完全是别的因素决定的。对于有些人，不管你对一个品牌怎么看，对于名士这种有着超过一个半世纪历史的品牌，应有相应的尊重。名士是立峰集团里面比较靠后的手表品牌不错，但浪琴在swatch也是那些给欧米茄做第二选择的牙慧，没什么值得骄傲的，50布笑百步，何况我也不认为浪琴走在名士前面。

作者: mouxiang 时间: 2011-6-1 09:39:58

围观一下了[s:101]

作者: wangyunan 时间: 2011-6-1 20:50:38

原帖由 niulanshan 于 2011-5-31 15:22 发表
本论坛《在浪琴名匠基本款和名仕克莱斯麦8837之间徘徊，很迷茫，求指点~~（两版同求）》http://www.iwatch365.com/thread-16340522-1-1.html一帖中我的回复是：机芯浪琴的更好，外观名士胜出。自以为客观公正，与兄不 ...

这是我的贴……:a13

作者: 多功能 时间: 2011-6-2 00:17:47

有意思，但比不了国表上海表的讨论

作者: mariboro2013 时间: 2013-5-30 17:30:11

呵呵呵，吵的厉害啊

作者: mariboro2013 时间: 2013-5-31 15:37:16

我也纳闷了，难道真是传说的机芯没任何装饰性打磨，省下成本了吗，不至于吧，背透多艺术的表现形式，竟然不用

作者: zinho 时间: 2013-6-3 15:39:18

mariboro2013 发表于 2013-5-31 15:37
我也纳闷了，难道真是传说的机芯没任何装饰性打磨，省下成本了吗，不至于吧，背透多艺术的表现形式，竟然不 ...

老帖子了，你们几个还挖坟，哈哈。

其实回帖的那位说得有道理，同一价位的名士和浪琴（当然是指脱水后）表款，浪琴打磨的确是更好的，所以如果说机芯性价比，我觉得的确是浪琴好一点。

不过要说各自机芯打磨的技术，我认为现在是浪琴做得到的，名士也做得到——当然银子也要多点，这就是被历峰收购的坏处。

但是，既然有人选择浪琴，有人选择名士，那证明有人更看重机芯，有人更看重表盘（请注意更字），我自己是不会为了同样是基础芯只因打磨漂亮点而迁就去买表盘没那么合心意的手表。如果有钱，我将来会上GO和PP，现在没钱，选个自己看着高兴的就好，毕竟只比走时的话，名士不输天文台认证的其他牌子表款，说稳定的话，同样是月相和计时基本款改芯貌似又比浪琴的问题少出一点（当然因为浪琴卖得更多所以出事也更多）。

一只表只有在自己手上久了，才能产生故事和回忆，所以自己戴着舒坦，才是最重要的，与其纠结于背透，不如多去专卖上手试试，找到属于自己心里那个它~;P

作者: mariboro2013 时间: 2013-6-3 22:56:31

谢谢用心答复

作者: 低调中的借调 时间: 2013-6-4 20:42:14

哈哈哈，我看这个贴子笑喷了。

作者: 默唸 时间: 2013-7-14 14:33:51

个人觉得吧，其实都是ETA的机芯，背透不背透没有太大关系
各有各的优点，尤其是空暇时间比较少的人士，背透意义不大
真背透的话，觉得手动芯更有看头点
毕竟自动陀在那

欢迎光临爱表族论坛 (http://img.iwatch365.com/)