爱表族论坛

标题: 螺丝锁背盖&旋进背盖之我见！ [打印本页]

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-11-14 17:41:18 标题: 螺丝锁背盖&旋进背盖之我见！

本帖最后由哥二八樵夫于 2013-11-14 19:30 编辑

螺丝锁背盖和旋进背盖，那种比较好，或各有什么优势，讨论下:a40

作者: 哪怒到 时间: 2013-11-14 17:44:04

旋盖更防水

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-11-14 17:48:13

哪怒到发表于 2013-11-14 17:44
旋盖更防水

那为什么貌似卡表很多都是螺丝锁？

作者: 老蘑菇 时间: 2013-11-14 18:17:05

进来学习的

作者: 卡西是条狗 时间: 2013-11-14 18:20:53

日常用，防水都够了，特别是太阳能表，什么盖只要不拆都一样，

作者: 哪怒到 时间: 2013-11-14 18:21:15

我瞎猜是因为便于加工安装。

作者: axlm 时间: 2013-11-14 18:54:46

哥二八樵夫发表于 2013-11-14 17:48
那为什么貌似卡表很多都是螺丝锁？

因为大多数卡表都是树脂机芯壳，弄个旋盖拧来拧去的很快就会磨损的。。。就连螺丝背盖那种也要当心别把小螺丝孔拧滑丝了。再说用螺丝锁省材料啊，不止背盖省了料，机芯壳也不用为了配合旋盖做以前那种全金属了，这样又省了成本，反正正常使用防水都差不多，能减少成本当然要在很多表款上推广了，哈哈。不过话说选旋盖好也不是因为认为它就能比螺丝盖防水好多少，就是为了视觉好看，并不能说旋盖就比螺丝盖高档，毕竟人家mrg-8100那么牛逼的表也是用的四颗螺丝固定背盖的，呵呵。

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-11-14 19:10:44

楼上高见！;P

作者: renzg 时间: 2013-11-14 19:56:25

用起来都一样，为了拉开档次增加利润，才搞出个旋进背盖

作者: 旺旺爹 时间: 2013-11-14 22:32:22

旋进显得高端一些。

作者: 旺旺爹 时间: 2013-11-14 22:32:30

另外，可能手表开始出现的时候就是旋进的后盖。

作者: 飞虎小队007 时间: 2013-11-14 23:41:33

旋盖防水效果好，你看其他高端品牌的潜水表都是旋盖的

作者: jnamnus 时间: 2013-11-15 05:27:50

主要是心里觉得高端不少。哈哈哈

作者: zfx_444 时间: 2013-11-15 10:16:50

旋盖更防水

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-11-15 17:13:34

也许是防水需要吧，卡表很多金属表壳也用螺丝锁背壳。

作者: 思奇 时间: 2013-11-15 17:56:16

对于防水来说：
旋盖的密封力比较均匀，可以在胶圈上施加均匀的压力。密封效果稍好一些。
螺丝的就有些悲剧，一旦有一颗螺丝或者一个螺丝扣有问题，就会压力不均导致可能漏水，尤其在大水压下。

对于加工来说：
旋盖比较难加工，而且必须金属材料才能保证旋盖螺纹的强度
螺丝比较好加工，有4个直孔可以直接用自攻螺丝来咬合

对于成本来说：
旋盖由于必须是金属材质的表体才行，所以成本会高一些
螺丝的话可以用金属可以用塑胶，相对旋盖的成本低一些

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-11-15 19:15:38

楼上高见！！

作者: abyss051 时间: 2013-11-16 00:42:29

16楼讲得很清楚了

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-11-16 09:07:28

思奇发表于 2013-11-15 17:56
对于防水来说：
旋盖的密封力比较均匀，可以在胶圈上施加均匀的压力。密封效果稍好一些。
螺丝的就有些悲 ...

可不可以这样理解：其实背透的还要容易加工一些——从机械加工的角度来讲。

作者: HEROBRINEFLY 时间: 2013-11-16 18:23:33

哥二八樵夫发表于 2013-11-14 17:48
那为什么貌似卡表很多都是螺丝锁？

旋盖成本高，只有高端系列才用

作者: axlm 时间: 2013-11-16 18:46:23

HEROBRINEFLY 发表于 2013-11-16 18:23
旋盖成本高，只有高端系列才用

这个也不一定的，ef，mdv系列都不高端，但是都是旋转后盖。g-shock里面30周年纪念款dw-5030c血统纯正，但是价格也很亲民，呵呵。

作者: 思奇 时间: 2013-11-16 22:10:24

哥二八樵夫发表于 2013-11-16 09:07
可不可以这样理解：其实背透的还要容易加工一些——从机械加工的角度来讲。

异种材质之间的结合密封处理比较难

作者: 旺旺爹 时间: 2013-12-5 01:59:50

Beasley 发表于 2013-12-5 01:56
手表刚开始出现的时候后盖都是直接摁进去的。

没见过，倒是早期的电子表的后盖是按进去的，

作者: shallpion 时间: 2013-12-5 04:39:26

旺旺爹发表于 2013-12-5 01:59
没见过，倒是早期的电子表的后盖是按进去的，

很多都是拉，所有有类似小刀那样的专门开这种盖的工具

作者: allan01 时间: 2013-12-6 16:45:28

螺丝更高端更精细

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-12-7 09:04:52

更高端更精细？？

作者: linfeng138 时间: 2013-12-8 14:47:20

旋盖和螺丝背盖的差别，其中的典型代表就是5000/5600系列了，以下是我的“30周年玫瑰金”作业里的描述：5600（包括5000、5610）系列虽然外观差别不大，但一直被资深CASIO表友们所津津乐道、受到广泛关注的，就是5000系列的旋转后盖了。这也是5000系列区别于5600、5610系列的最主要部分。部分表友可能会有疑问，5000系列的旋盖有什么特别？5600、5610系列的螺丝上锁后盖也一样防水200米，有必要纠结旋盖吗？其实，只要进一步观察，你就会发现，5600、5610系列后盖的螺丝是直接拧在塑料的“内壳”上的；而5000系列的旋盖是直接拧紧在金属“内壳”上的，5000系列才是真正的“肉包铁”，和蛙人系列类似，塑料外壳历经岁月风雨后，过了十年二十年，这时再换一套全新塑料“外套”，还是和新的一样。

作者: axlm 时间: 2013-12-8 18:52:18

linfeng138 发表于 2013-12-8 14:47
旋盖和螺丝背盖的差别，其中的典型代表就是5000/5600系列了，以下是我的“30周年玫瑰金”作业里的描述：560 ...

确实如此，正是由于这样的启发我才弄了个破旧dw-5000ml的表头重新折腾了一番还发了个帖子，反正胶套表带都通用，换好了镜面基本就焕然一新了，哈哈哈。

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-12-8 21:30:13

linfeng138 发表于 2013-12-8 14:47
旋盖和螺丝背盖的差别，其中的典型代表就是5000/5600系列了，以下是我的“30周年玫瑰金”作业里的描述：560 ...

对于我这种菜鸟，完全不懂版主大人讲的什么，天书一般:'(:'(

作者: noah168 时间: 2013-12-8 21:58:38

旋进式的密封更好，但表壳会变厚，薄型表一般都设计成压盖或者螺丝后盖。

作者: linfeng138 时间: 2013-12-8 22:19:31

哥二八樵夫发表于 2013-12-8 21:30
对于我这种菜鸟，完全不懂版主大人讲的什么，天书一般

5600、5610系列后盖的螺丝是直接拧在塑料的“内壳”上的；而5000系列的旋盖是直接拧紧在金属“内壳”上的。也就是说，区别最大的不是后盖的固定方式，而是固定后盖的“后表壳”，一个是金属、另一个是塑料。你看看5000、5600/5610系列的重量对比就知道了。

作者: 哥二八樵夫 时间: 2013-12-8 22:24:54

明白！感谢版主大人的耐心解答，看了这么多，也基本明白怎么回事了！谢谢！;P

作者: linfeng138 时间: 2013-12-9 13:52:00

Beasley 发表于 2013-12-9 05:49
拧在金属材料上比拧在塑料材料上加工起来的要更麻烦一些吧？我想，拧在金属材料上，那么就得先在金属材料 ...

主要不是加工问题，是成本和耐用度问题，假设同样从高处跌落或被汽车压过……

作者: GMWfans 时间: 2013-12-9 14:22:16

劳力士用了这么多年的密底壳可以证明这个结构的存在合理性

作者: GMWfans 时间: 2013-12-16 21:09:08

Beasley 发表于 2013-12-16 20:52
拿劳力士来做参照对象？劳力士用什么样的设计就说明这个设计是完美无缺的？

请您再回看我的原文有说它的密底完美无缺吗？那还要垫圈干嘛

作者: 狂野之刃 时间: 2014-3-12 15:36:42

螺丝要担心过紧拧断的问题或者太松掉了。旋入的要好点，不过用久了也可能会出现滑牙的问题，那问题就大了，换表壳

作者: 水墙 时间: 2014-4-25 00:02:45

5610跟5000价格差了近三倍，功能却是一样的，莫非就是旋盖使5000增加了三分之二的成本？

欢迎光临爱表族论坛 (http://img.iwatch365.com/)