爱表族论坛

标题: 时度手表关于SW200与ETA2824机芯对比的个人见解 [打印本页]

作者: 蜗牛5782309    时间: 2021-4-1 18:00:42     标题: 时度手表关于SW200与ETA2824机芯对比的个人见解

现在,大家经常发现有瑞士表机芯标注的是sw200,也很想知道该机芯的性能。上网问问,都知道是ETA2824-2的机芯替代品,26钻。我有一块时度的潜水表,是sw200机芯,买之前也有做过很多功课了解。8 K! N: B' V: {9 f% ~
    AEAPE7700.JPG
" C: [# _; y# f0 o   现在有很多手表使用的是sw200机芯,也有很多跟我一样的小伙伴很关注这个问题。看了好多帖子,基本上总结为:% {5 d6 v% j5 n, O  {2 f# G
1、sw200机芯是由SELLITA公司出品, 该公司有超过50年的ETA机心改装经验,swiss made,与ETA2824-2相同,零件可互换,多1钻。多出来的一钻,具体性能较2824-2有所改观,主要表现在上链效率和动能储备。! c+ s. k- Y4 ~& ]8 ?& [3 `- `
2、sw200机芯走时准吗?sw200机芯精确度要好于2824-2,基本上2824-2误差在15秒内,但是sw200机芯可以控制的更好,稍加调教可以达到天文台标准。我的梅花表每天+6-7s,很好。
, P: ~$ M# d- _" |* \+ i7 M3、sw200位差大吗?。这个也不是绝对。根据我的使用,无论白天运动量如何,晚上以什么姿势放置,每天还是+6s,感觉很稳定。
+ H& j; Z  O/ m; S% J4、sw200做工和成本次于2824-2吗?看过ENACAR和ORIS的sw200,机芯感觉没2824-2精致,不过这个还要根据各表厂的打磨水准和价格定位来确定吧,不能一棍子打死。我估计我的梅花打磨应该好于上述两个品牌。1 D7 o8 s- V, }% u. i
最后,如果2选1,我认为纯看个人喜好。2824-2是经典机芯,保有量大,技术成熟。sw200刚起步,是2824-2的克隆版,不会有任何技术故障。其实,只要买到的机芯不出质量问题,两者选谁都无所谓的。
8 m! J8 N5 R1 \* r: {% k
7 D) `2 c  N; g' p6 d/ J2 B& J8 k# T( i以上见解纯属个人意见,欢迎大家讨论。2 i' d% D& L$ ~- g1 \
082179753fd60944.jpg 2 N7 @" U2 C! n1 D
- r6 j" H. q5 E& `9 w


附件: 082179753fd60944.jpg (2021-4-1 18:00:02, 269.51 KB) / 下载次数 0
http://img.iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzYxOTI3MnxlMWZiYjcyZXwxNzMxNTY2Mjg4fDB8MA%3D%3D

附件: AEAPE7700.JPG (2021-4-1 18:00:04, 2.48 MB) / 下载次数 0
http://img.iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzYxOTI3M3wzNjBiOGUzZXwxNzMxNTY2Mjg4fDB8MA%3D%3D




欢迎光临 爱表族论坛 (http://img.iwatch365.com/) Powered by Discuz! X2