GP：最不保值的“十大”?

DesignSniper

请看看这是谁的机芯？

Libero

偶是不敢篡改前辈之话的。就这样的图片看不清完整版路。有些甲板，形状大变，但不影响本质。我是这样么猜测的。



晕，又把编辑当作引用了。。赶紧给你把原话复原。

[ 本帖最后由 石上清泉 于 2009-5-18 15:41 编辑 ]

石上清泉

呵呵，其实楼主的那个找不到的帖子里面说芝柏供给别家机芯的事情。。。
我想楼主可能没有搞清楚。
采用芝柏机芯的品牌都不是低端品牌。
好像相对低点的是EBEL 吧。用芝柏机芯的EBEL价格也绝对不算便宜哦~~

adamtwinsen

VC很多都用的GP的芯

Libero

原帖由 DesignSniper 于 2009-5-18 15:31 发表
请看看这是谁的机芯？

这方面，JLC、Lemania不比GP强吗？

石上清泉

[quote]原帖由 Libero 于 2009-5-18 15:36 发表
偶是不敢篡改前辈之话的。就这样的图片看不清完整版路。有些甲板，形状大变，但不影响本质。我是这样么猜测的。



哈哈，你这一猜测，我忙乎了半天。呵呵~
还有，关于到底什么才算真正自家机芯（in house），我建议你去咨询一下你所信赖和敬佩的前辈们。
估计他们会告诉你，芝柏3300、4500机芯是自产机芯！

石上清泉

原帖由 老表新传 于 2009-5-18 15:20 发表
闹了几天最后以“最不保值”为标题，不看也罢。。。。。。

不好意思，这点小事把老版您都惊动了~~~~

Libero

原帖由 石上清泉 于 2009-5-18 15:38 发表
呵呵，其实楼主的那个找不到的帖子里面说芝柏供给别家机芯的事情。。。
我想楼主可能没有搞清楚。
采用芝柏机芯的品牌都不是低端品牌。
好像相对低点的是EBEL 吧。用芝柏机芯的EBEL价格也绝对不算便宜哦~~

实价和同等级2892差不多，GP基础芯不怎么增值。其实这方面很难说清楚，ETA虽然定位不高，但现代自动基础芯的翘楚就是2892和劳的3135，也不代表其他顶级厂的基础自动芯比ETA差。

Libero

原帖由 石上清泉 于 2009-5-18 15:42 发表
[quote]原帖由 Libero 于 2009-5-18 15:36 发表
偶是不敢篡改前辈之话的。就这样的图片看不清完整版路。有些甲板，形状大变，但不影响本质。我是这样么猜测的。
...

PP所讲并不是把GP定义为非自产，相信所有人都明白其意思。

tintin8

原帖由 Libero 于 2009-5-18 04:12 发表


没办法，说我是针对个人，屡删我贴，而诋毁任何品牌都属于“完全正常的个人观点”，那我就写个对事不对人的实在文章，虽不是原创，但其实质内容保守估计胜于此版大多加精帖，我不需要加精，只想受到公平的对待， ...

首先说明一下，您发在IWC的贴不是被我河蟹掉的，我还想回您的贴，可惜回到一半没了。
其次我也看了您在M表论坛发的帖子，诚然，也许单单从技术层面来说，爱表族的不少版主技术上有许多不足（包括我自己）。但是不影响他发表对事物的看法，一枝独秀不是景，也并不是说您认为不对就是错的。
其三，大家心平气和的讨论有什么不好，不要搞成踢馆砸场一样，据我知道，M表论坛徐版也请您用平常心来对待一些您看不惯的东西，大家不妨气量大一些，而不是针对个人，如果您是对事不对人，我想您的帖子应该算精华了。

Libero

原帖由 tintin8 于 2009-5-18 15:56 发表


首先说明一下，您发在IWC的贴不是被我河蟹掉的，我还想回您的贴，可惜回到一半没了。
其次我也看了您在M表论坛发的帖子，诚然，也许单单从技术层面来说，爱表族的不少版主技术上有许多不足（包括我自己）。但是 ...

其实回复中我和石版关于题外话的过多讨论，我自己也觉得没意思。我并不是想招来万粉来踢馆，而是想请专家来纠正不够成熟的观点。

到万版、积版发帖，我自己也有些后悔，或许是因为在万迷、积迷不在场的情况下贬低二者有点看不下去。

最爱火龙果

其实这个帖子很精彩。
和和气气，多多交流，以表会友这多好啊～
表界并不需要标准答案～～～手表是奢侈品，让自己满意了才最大～～～
就算把沛纳海排到精工一个档次，我也沛沛沛～娃哈哈～
石版，我就是顽固不化，嘿嘿～～[s:110]

Libero

其实我闹情绪不是因为指责Y版被删，这点早就有所准备，而是关于GP价格的帖子无故失踪。

tintin8

没事，有能力的人见多了，我已经说了：自认为能力不及M表的很多朋友，但是很多前辈都是以一种鼓励的姿态来对待，您也并不是”专家“，也不过抄袭一些前人的论点当论据。
贬不贬低表友自有论道，公道自在人心。
本来很河蟹的讨论就不行吗。

石上清泉

原帖由 Libero 于 2009-5-18 16:04 发表


其实回复中我和石版关于题外话的过多讨论，我自己也觉得没意思。我并不是想招来万粉来踢馆，而是想请专家来纠正不够成熟的观点。

到万版、积版发帖，我自己也有些后悔，或许是因为在万迷、积迷不在场的情况下 ...

你以为我想这么讨论下去啊？？
唉，今天一天啥也没做。。。。
我们斑竹可都是业余版主，有自己的工作的，哈哈~~
不说了，把今天的工作补回来~~~

石上清泉

原帖由 最爱火龙果 于 2009-5-18 16:05 发表
其实这个帖子很精彩。
和和气气，多多交流，以表会友这多好啊～
表界并不需要标准答案～～～手表是奢侈品，让自己满意了才最大～～～
就算把沛纳海排到精工一个档次，我也沛沛沛～娃哈哈～
石版，我就是顽固不化 ...

尽管我最近不太可能买沛，但是我已经有了可喜的转变了，那就是去沛版逛逛，查查沛表的资料，顶顶你们的帖子~~

最爱火龙果

原帖由 石上清泉 于 2009-5-18 16:11 发表

尽管我最近不太可能买沛，但是我已经有了可喜的转变了，那就是去沛版逛逛，查查沛表的资料，顶顶你们的帖子~~

很好的转变～嘿嘿～等你哪天戴习惯了沛～你就会理解为什么我想把12pc出掉的了～娃哈哈～
欢迎石版多多来沛区指导工作～[s:110]

Libero

原帖由 石上清泉 于 2009-5-18 16:09 发表

你以为我想这么讨论下去啊？？
唉，今天一天啥也没做。。。。
我们斑竹可都是业余版主，有自己的工作的，哈哈~~
不说了，把今天的工作补回来~~~

先把各自本来应该做的正事儿补回来吧。今后有空再来就正题讨论，感觉就像双方律师用尽一切手段，在两个极端拉锯，最后真相越来越明晰。我何尝不想钟表界能多一个好品牌呢？

石上清泉

原帖由 最爱火龙果 于 2009-5-18 16:15 发表

很好的转变～嘿嘿～等你哪天戴习惯了沛～你就会理解为什么我想把12pc出掉的了～娃哈哈～
欢迎石版多多来沛区指导工作～[s:110]

我们刚吃上白面，人家就改吃粗粮了
我们刚吃上猪肉，人家就改吃海鲜了
我们刚买了12p，人家早准备出掉了
[s:122] [s:122] [s:122] [s:122] [s:122]

石上清泉

原帖由 Libero 于 2009-5-18 16:18 发表


先把各自本来应该做的正事儿补回来吧。今后有空再来就正题讨论，感觉就像双方律师用尽一切手段，在两个极端拉锯，最后真相越来越明晰。我何尝不想钟表界能多一个好品牌呢？

所以说嘛！！！我一开始就说你不是想说芝柏到底有多差，而是觉得他的二手市场以及一个时间段的产品的确不咋地。这些我是理解的。
那么，咱这帖子的讨论到此为止吧？？
大家专心工作、努力赚钱、多买好表吧！！！
建议你把这帖子稍微修改一下，变成一个类似宝玑版的那个大家的聊天帖子，也是不错的。
其实，有的时候，质疑能得到学习和提高，平心静气地交流，又何尝不能呢》？
一杯茶、一壶酒，三两知己，谈谈表，不是更好吗？