IWC，欧米茄，积家三款比较

叱咤红人

原帖由 yzs1978 于 2010-2-4 11:12 发表
平心而论，这块欧很“欧”，积家很“积家”，而万国则很不“万国”！
外观而言，欧的海洋宇宙还是很不错的！品牌的话就看自己更欣赏那个了。

哈哈！这款复古的工程师杨子兄竟然说很不万国。该好好补习补习了！

叱咤红人

小叮当说的积家机芯不稳定，我想应该说的是机芯比较脆弱，容易出问题！这貌似在超薄表里是个通病，如果佩戴的话确实是个问题。

积家定位问题尴尬也不是没有道理。爱表如妻兄也说了，买高端复杂表的意义已经不是佩戴了。但从市场角度来说，确实论收藏PP，VC，LA等可能比积家更多些。因为外观积家做工达不到机芯同等程度，收藏的人都是有点儿吹毛求疵的。

但从实用角度说，积家有些太容易坏了。从这个角度考虑，IWC的实用性还是较高的。在我眼里，IWC属于很适合中国人性格一个品牌——中庸。正如IWC的理念：源自沙夫豪森的非凡技术与精湛工艺。IWC能够很好的中和机芯技术与制表工艺，并且相对于其他高端品牌耐用。这在奢侈品界是很难得的，所以我说IWC是性价比很高的奢侈品牌。

以上言论没有贬低其他品牌的意思，只是觉得楼主咨询是为了买块表戴。所以给些为戴表的购买建议。两位兄弟让我获益匪浅，但似乎偏离了楼主咨询的初衷了！

蓝薄荷

运动款直接上劳力士不会错，复杂款务必上高端品牌真正的特色款式，为了价格而做出妥协的选择注定是要后悔的。

给LZ推荐3款：
1、SUB或GMT II，运动款具有代表性的两款适合日常佩戴的R表，同价位没有出其右者。

2、JLC 8日链，不要被国内10W多元的定价所迷惑，某地区到手价格在5W5左右。

3、IWC 7日链，不要被国内9W元的定价所迷惑，某地区到手价格在5W8左右。

在JLC和IWC之间我会选择葡萄牙七日链[s:114]

叱咤红人

主要是楼主近期有没有到国外买表的机会！

adam_dlut

为什么一涉及品牌之争就像要开战呢？爱表已经是很理性的论坛了，仍不免有积家 vs IWC vs 劳、PP vs AL等种种争吵，讨论帖总演变成争吵帖，建议各位爱表人控制一下自己的火气喽！如版主所愿，客观理性心平气和的讨论，既能给lz参考，又能让观众受益，难道不好？

蓝迪

原帖由 tweeter 于 2010-2-4 16:34 发表



一般的手表迷，如果买一款收藏表，通常会选PP／AP／Lange，积家定位有点问题
积家机芯种类太多、稳定性难免存在问题。
劳，复杂机芯就一款，敌通拿

什么叫“机芯种类太多，稳定性难免存在问题”，真的好笑，有事实的依据吗，还是就凭你一个人的主观臆断？我觉得，你还是回去潜水1周年以后，再来发表你的评论，可能你的评论会有很大的改变，可以这么说，你目前还不懂IWC，更不懂JLC,回家慢慢做功课吧，等你了解了IWC和JLC以后再说吧！

蓝迪

在整个国际表坛，包括这些PP，LANGE等顶级品牌的品牌拥有人，制表师，恐怕都没有人敢如此评价JLC，全世界只有你如此评价积家！哈哈！你不是一般的高人呀！

蓝迪

原帖由 叱咤红人 于 2010-2-5 01:10 发表
小叮当说的积家机芯不稳定，我想应该说的是机芯比较脆弱，容易出问题！这貌似在超薄表里是个通病，如果佩戴的话确实是个问题。

积家定位问题尴尬也不是没有道理。爱表如妻兄也说了，买高端复杂表的意义已经不是佩 ...

这个我不认同，
1   不知道积家机芯脆弱的评价从何而来，到底有多少人买了积家后，机芯除了问题？不说远了，就在坛子里，我看到的IWC出的问题比JLC出的问题要多，这个是事实。
2   对于超薄表的通病一说，积家超薄表款并不多，就目前坛子里的使用者来说，也没有看见超薄表款的积家机芯出问题的案例
3  至于说积家的表壳功力不若机芯，这个是事实，但并不是说JLC的表壳工艺粗糙，只是相对于机芯的水准稍弱，但是这并不影响JLC成为世界一流手表

蓝薄荷

原帖由 蓝迪 于 2010-2-5 11:21 发表
至于说积家的表壳功力不若机芯，这个是事实，但并不是说JLC的表壳工艺粗糙，只是相对于机芯的水准稍弱，但是这并不影响JLC成为世界一流手表

我个人一直也有这个感觉，相对机芯来说，JLC的表壳真的是配不上这么优秀的机芯，有些可惜了。拿着JLC机芯大贴自己牌子销售的高端品牌大把抓，竟然卖得还比JLC自家的成品表好，感觉JLC的定位的确不上不下很尴尬:(

蓝薄荷

原帖由 tweeter 于 2010-2-5 11:36 发表
看二手价格就知道到底积家是不是好表了
二手市场上积家基本没人看好！

也不能这么说吧，光看二手价格那只有劳力士坚挺了（PP不谈），其它的品牌大都很惨烈。呵呵！

叱咤红人

原帖由 蓝迪 于 2010-2-5 11:21 发表

这个我不认同，
1   不知道积家机芯脆弱的评价从何而来，到底有多少人买了积家后，机芯除了问题？不说远了，就在坛子里，我看到的IWC出的问题比JLC出的问题要多，这个是事实。
2   对于超薄表的通病一说，积家超 ...

这个我觉得可以继续讨论一下。
1  蓝迪兄说坛子里说IWC的问题高于JLC，可是IWC的购买者也明显高于JLC。这个返修率的帐要怎么算？

2  说到这个问题，我突然想到另一个问题。就是IWC和JLC同属于历峰集团，为什么历峰在中国却没给JLC建立专门的维修中心。这和市场的接受程度有关，还是和JLC的低返修率有关？

3  其实这点我觉得可以这么理解。JLC表壳工艺与机芯技术不匹配是事实，虽然JLC表壳表带的工艺并不粗糙，但是和其他一线品牌比。也只能说“粗糙”了些！

[ 本帖最后由 叱咤红人 于 2010-2-5 12:48 编辑 ]

叱咤红人

平心而论，JLC的表壳表带做工和表款设计确实影响了JLC在腕表界的地位。否则我相信，JLC不进前三，也在前五！！！

jlczhang

你单凭二手市场就判断一个品牌的好坏？是不是太儿戏了。
按你的说法，难道二手市场卖的好的表就是好表。可笑至极。

小丑鱼vincent

全都不喜欢，重选，常配什么穿