IWC，欧米茄，积家三款比较

jlczhang

大家说了这么多积家的缺点，有些问题必须承认。表壳表带的做工问题。外观的设计问题。机芯脆弱问题等等。。。。
那么我想请问，积家的机芯相比之下这么脆弱，为什么PP VC AP.......还要用这么脆弱，这么愿意出故障的机芯呢？？？？？？？？？？？？
积家之所以有今天的成绩，我想大家有目共睹，就是因为那“脆弱”的机芯。积家的芯脆弱，这点结论只能说是在相比之下形成的。用R和IWC的芯相比。就这个机芯强弱的观点，我想也会有不少人说IWC的芯要弱于R。
有些时候，品牌和品牌之间的争斗要拿出一些论点，敢问大家一支手表的中心重点是哪里，我想说是机芯才对。其次设计理念和外观设计都是次要，假设如果有一天PP用了ETA的芯，我想会有不少人对PP有了新的看法，当然了，这只是假设。
所以，一支手表，即使有非常认可的外观设计，非常细致的做工，但是没有一颗让人放心的“芯”的话。那么我想一切都是无稽之谈。

虽然积家“脆弱”的机芯受到大厂们的认可，但是积家也确实存在一些缺点。
我想IWC也一样，有得必有失。现在的问题是，大家都抓住了积家的缺点，而忽视了积家的强项。
所以我想听听大家说IWC有什么缺点。。。。。。
洗耳恭听

[ 本帖最后由 amdzhang 于 2010-2-5 13:29 编辑 ]

jlczhang

首先二手市场的表，卖的人第一要考虑利润。这是商人的本质，也是最重要的一点。
如果他觉得R卖的好，他就会把大量精力放在R的上面，如果觉得L卖的好，他就会把精力放在L身上。以此类推。。。。。

按照你的说法，在二手市场哪个牌子卖的好就是好表。有点幼稚了。首先在二手市场里，我想R和O的二手市场要远远大于IWC的。首先是知名度的问题。
按照你的理论，R和O要好于IWC了。

jlczhang

积家的主要优点：机芯打磨实力强
主要缺点：机芯“脆弱”

叱咤红人

兄弟说的很有道理，有得必有失。但这是关于机芯“脆弱”问题的解释。没有人不承认JLC的机芯精良，甚至理解为世界上最好的机芯制造商，供应商都不为过。但我们是在帮别人挑选合适自己戴的腕表，那么从这个角度来说我是推荐IWC的。

之前的回帖里我有说过，购买高端表的人都是有些吹毛求疵的。JLC不是一般的品牌，按理说没道理不把表壳表带以及表款设计这些问题当做不重要的事。我是很希望JLC能够更上一层楼的，不要因为机芯好就忽略其他方面。兄弟看“芯”说我想用一句话提醒：酒香也怕巷子深的。

叱咤红人

原帖由 amdzhang 于 2010-2-5 13:37 发表
积家的主要优点：机芯打磨实力强
主要缺点：机芯“脆弱”

我怎么感觉JLC的主要优点：机芯制造，创新能力强！！！打磨在一线里算不上JLC的强项吧？虽然也不是弱项！

jlczhang

积家的机芯打磨如何，我想我再解释，在这里也说不清了。
不过有机会你可以问问咱们坛子里的“汉朝”和“ 野云孤飞”
他们两位对积家打磨的评论很有道理，如果有机会，可以交流一下。
呵呵。。。。[s:100]

jlczhang

LZ如果想听听我的意见，我建议你不要看1488404.老款，也不是背透。
你可以看看1398420.大三针，889/2的升级机芯899.32钻，摆拓为22K金边设计，加重了偏心拓的运行效率。陶瓷滚珠轴承。背部夹板和摆脱使用了环形日内瓦打磨纹路。而且摆脱和夹板上的纹路都一一吻合。可见积家的打磨功底。
微调器使用了偏心螺丝微调器，很实用。而且整支表均为人手装配。
5ATM，使用了蓝刚螺钉，并且通过了积家的1000小时测试系统。为手表的质量取得了有力保障。
LZ可以看看去！
大陆公价6W。HK：4.6w

[ 本帖最后由 amdzhang 于 2010-2-5 14:07 编辑 ]

叱咤红人

爱表如妻兄将推荐的表看上张图呗！！！

另外，我和野云兄比较相熟。只知道他喜欢德系风格的腕表，看来要找他请教一下了！

Alpha-dong

各位兄弟大哥都很热情啊！！！而且说得都非常好！小弟感动中！[s:110] [s:110] 我现在也是在这两个牌子中想找一个平衡点。实在是资金有限，否则一款入一个！同时拥有！

jlczhang

1398420皮带款；

[ 本帖最后由 amdzhang 于 2010-2-5 16:35 编辑 ]

蓝迪

原帖由 tweeter 于 2010-2-5 12:45 发表



你是积家市场部的吧
积家手表怎样二手市场一卖便知
但广告倒是世界一流的

you are nuts,说积家好，就是积家市场部的，那你一定是IWC市场部的，什么逻辑？看样子你不仅不懂JLC，不懂表，甚至连基本的逻辑都不知道，按你的逻辑，论坛里每个品牌的表友，全都是该品牌的市场部的，每个品牌的版主，就是该品牌中国区总裁！
看了你在论坛里的诸多言论，什么机芯不稳定啦，什么盲目创新啦，二手市场价格高就是好表啦，哈哈，肚子笑疼，真的想用电影“头文字D”里面陈冠希说杜汶泽的那句话，“这家伙真的什么都不懂”，建议你回去好好看看“头文字D”,你的角色就和杜汶泽一样，跟你探讨IWC和JLC，简直是浪费口舌，你回去多潜水几年再出来说吧！哈哈！
各位JLC的FANS，别跟他说了，咱费那劲干吗？让他傻一辈子吧！

[ 本帖最后由 蓝迪 于 2010-2-5 16:59 编辑 ]

蓝迪

原帖由 tweeter 于 2010-2-5 13:10 发表


难道拍卖行卖的是差的表？

不知道怎么说你，我觉得，你连IWC的FANS都不够格，啥都不懂，说的话那么SHORT，突然我很好奇你的年龄，因为你太幼稚了。哈哈！
IWC坛子有你就够了，建议现任版主让贤，让你做版主，肯定会将IWC论坛搞得有声有色！

蓝迪

原帖由 叱咤红人 于 2010-2-5 12:40 发表

这个我觉得可以继续讨论一下。
1  蓝迪兄说坛子里说IWC的问题高于JLC，可是IWC的购买者也明显高于JLC。这个返修率的帐要怎么算？

2  说到这个问题，我突然想到另一个问题。就是IWC和JLC同属于历峰集团，为什么 ...

跟你探讨还有价值，我们继续探讨，
对于第一个问题，我相信市场保有量与故障之间的问题，但是，我们可以做数据分析，IWC在爱表的拥有数量，和JLC在爱表的拥有数量，然后同时被出故障的表的数量除，可以得出两个牌子的手表在爱表的故障率。
对于第二个问题，我相信这个属于历峰的品牌推广规划的问题，并非因为JLC的返修率高低的问题，ROLEX在国内售后网点和服务都是最好，难道ROLEX就是世界上最好的表？或者是故障率最高的表？不能这么推理，只能说是市场规划问题，RICHMONT进入中国，会有他的品牌推广和发展计划。
对于第三个问题，JLC在表芯的水准高于表壳表带的水准，事实说话，我不否认这个事实，但是即使这样，积家也是世界一线品牌手表之一，每个品牌都有他的侧重点，有强弱势，有的是机芯，有的是设计，有的是工艺，有的是珠宝，有的是贵金属，有的是传统，有的是价格，这也早就了钟表世界的缤纷色彩，如果大家都一样，那还有什么意思呢？
所以，评价一个品牌，一块手表，要客观去评价，而不是像那位高高手，IWC的未来版主，IWC的潮人说出那些不知所谓的话来诋毁JLC，其实是丢了IWC的面子。

蓝迪

原帖由 tweeter 于 2010-2-5 17:08 发表
积家粉丝素质啊！不说了
戴这样的表丢脸！

你自己把IWC表友的脸都丢光了，少在这里丢人现眼了，回家吃饭吧，你妈妈喊你回家吃饭！

Alpha-dong

各位大哥，不要吵啦！能拥有一款属于自己的、自己喜欢的表已经是件幸福的事了，不是我们追求的所有东西都是能得到的。大家有爱表这一平台互相交流、学习关于表的一切，也是一种缘分。是在不行，大家支援我一点资金，我两款都入了。:L （开个玩笑）

fdmichael

这三个对比当然是O啦,其他两个不喜欢.万国你要选其他型号还好了

蓝迪

tweeter，你妈妈喊你回家吃饭了，别在这里丢人现眼了，别玷污了IWC的FANS的整体形象。
IWC是好表，曾经我也心仪过，但是你不配戴IWC,也不配当IWC的FANS.
回家好好看“头文字D”吧，特别是杜汶泽饰演的角色，你就和那个角色一样的，在爱表，你只能是自取其辱！
另外免费送你一句，你连骂人都没有水平，拿人家名字来诋毁，和街妇没有区别！回去好好学吧，你还菜！

[ 本帖最后由 蓝迪 于 2010-2-5 19:37 编辑 ]