痛说IWC葡萄牙7日链~

subenwu

恩，7日很漂亮，不过佩戴的确谈不上舒适。

IWC是非常好看的品牌，但是的确也不能细看。从平头针计时到葡萄计时到7日，走了一圈。。。。。。

7日会留下来，不过可能基本不会佩戴。

总的来说，IWC很好看，很吸引，不过的确不会继续购入了。。。。。。。。

wxllxg

叱咤红人 发表于 2010-3-23 14:38
5000型机芯准确的说有两代。2000年出品的时候是一代，2005年出品的为二代（大飞，大工，葡七没什么实际区别 ...

今天必须用今天的数据，追溯历史就不可以？这是哪门子道理？难道2000年第一代的葡7就不是葡7，今天的新款才算葡7么？没有这么偏袒的，如果都说葡7完美，没有一点对其技术发展、历史沿革的不同声音出来，那还有什么意思？都给好评就和谐了……而且我觉得人家表叔说的是手里低频的葡7，没有说整个葡7产品线啊，就事论事，有一说一。再而且，说实话，说单发条盒是技术的体现，我同意一半——单发条盒是技术意识滞后的体现！明明双发条盒能解决的问题，为什么不用？造型经典是没错，我完全同意，我喜欢葡7的面盘设计，啄木鸟确实技术好，我也同意，但是说单发条盒技术好，我持不同意见！只能说做单发条长动力的有点勉为其难！请注意，技术困难，跟技术先进是两个概念！好比手动挡操作难度高，自动挡简单，但是在科技上，自动挡是绝对比手动先进的多的！最后，我同意将陀飞轮跟单发条作比较——虽然不是一个档次的技术，但是都是吃老本炫技术的体现

fyssok

没道理

winnerlei

赞一个

北京点火

强帖留名，这种有争议性的帖子看着本身就很长知识！可以让我们增长更多的知识！

winnerlei

赞！学习了

winnerlei

rolex108 发表于 2010-3-3 11:33
手表走时误差大是由发条力矩落差大造成的,满弦和落弦它两头照顾不过来~~貌似按倒葫芦起了瓢~~~葡7没有朗格长 ...

表叔好有幽迈啊

ydo7007

学习一下

知了3777

学习中。。。。。。。。。

linkman5885

支持一下

clintcao

自动上链单发条盒，在技术上没超过现有产品就将其推出

只是证明自己有这个技术，但是对消费者来说好像不太负责。

就好比表叔介绍的表款，在长动力上有小问题但是还是要出产

dgkr777

我的葡7，10年没保养了，走时7左右

没有出现掉渣的现象。就是防水性能好像差了点！

dgkr777

如果挑一只精准耐用性价比高，我会选择精工GS。

ny8891

dgkr777 发表于 2015-3-30 22:55
如果挑一只精准耐用性价比高，我会选择精工GS。

报告  我有精工GS
精度和做工没有问题
但是：
1、钢比较软 容易出划痕
2、防磁性能一般 经常受磁

taty

看来有得必有失啊，不过葡七的设计真是好啊

爱表在夏季

我的七日链 误差在6秒。

玩表多年。现在已经无所谓误差了

Jiezhou

叱咤红人 发表于 2010-4-18 21:57
呵呵！因为此帖，我落了个“护短”之名。也罢，有兄弟们的支持就可以了！！！

支持红版~~~
对自己喜欢的不就应该护短吗，哈哈哈~~~
自己的葡7日均快15S，鬼王日均快5S左右，但还是对葡7这个初恋爱不释手啊~~~~