3135和8500机芯之客观比较，送给想客观了解真实情况的人。（独家原创，已更新）

whflbl

（2）从机芯摆频上看，3135摆频4hz，8500摆频3.5赫兹，一般而言，高摆频有利于机芯运转的稳定性。

不认同，理论上摆频越高越精准，但同时会加快机械磨损，对持久的稳定性是伤害。
坦白说,楼主的技术功底缺些火候，没啥原创或有说服力的观点！

可溶解的鱼

LZ口口声声说理想分析，却字里行间戴着有色眼镜，很多表友有O也有R，各家品牌能在市场立足自然都有道理。说8500这么不好那么不好，如果有一天R也用双盒，LZ还好意思舔着脸逼逼么？

吕小布jey

其实没办法比因为机芯是很精密的，所以不管8500还是3135都会有个例特别好也会有个例特别坏，而这个比例问题我们都不知道，只有厂家自己知道，我承认这两个都是好机芯反正比通机好多了，但是怎么个好发就没办法比了。买表主要还是买样子买牌子还有价格，不然蓝气球还没人买了啊！

13977916901

whflbl 发表于 2015-9-12 18:18
（2）从机芯摆频上看，3135摆频4hz，8500摆频3.5赫兹，一般而言，高摆频有利于机芯运转的稳定性。

不认同， ...

有道理，赞同

xiaoliudaifu

我个人觉得8500用的那个避震器可能是斯沃琪集团自产的，实际效果不见得比Incabloc避震器效果好。个人觉得啊！

快乐大鹅

发乎于情，止乎于礼。吴版呢？

leopard1777

最后用几乎所有论坛最终的讨论结果来总结这次讨论结论，河南人和北京人都是坏人！

oo表哥oo

理越辩越明，感谢技术贴让我们能更全面客观地对比，选择真实正确合适的东西

thz001010

我看到了想看的东西了 日历没有快调 要靠时针带

招牌表情

哦是这样啊！回去把欧米茄砸了吧

招牌表情

prelude 发表于 2014-12-7 11:34
什么都目前没有任何显著证据那还比个毛啊

这文章文字就多但比较苍白无力 但都明显偏向劳来写的

我非常喜欢劳力士！我也非常赞同你说的这番话！楼主名为客观，其实是褒劳贬欧，从提笔开始心就偏了。

旭日东方

三省吾身 发表于 2013-1-27 14:01
基本同意酋长兄所说的，现做一些补充：8500机芯动力储存时间长，应该是采用双发条盒的结果，避震器方面用的 ...

3135机芯早就改成蓝铌游丝了，自己不懂千万别误导别人。

kingkangFJ

青菜萝卜各有所好！

Trademark

8500没有那么不堪啊，我手上的碟飞就很稳定，误差每天会在0.5秒以内，月误差10秒内。从我的个例上看，O相当不错，虽然即将入劳。

benslive

都不赖，但8500需要时间的见证及改进