百达翡丽5111

qq85884006

squeamishness

注意挡上看不见的地方，别老看露在外面的。

squeamishness

pp

squeamishness

朗格

fafawgx

巧夺天工 发表于 2013-2-26 18:39
慢慢你就知道PP这种不厚道的行为了。 现在是朗格反倒是精打细作了！

40多年改无可改的手卷王，还有个日内瓦印记低保。
多好谈不上，但是经典耐用。
何来的不厚道？怎么才算厚道？
若单论机芯打磨的美观程度，别说朗格了，就是格拉苏蒂都能完爆同价格的PP,VC,AP。
若是机芯美观才算好，50万以下的宝玑宝珀积家伯爵，岂不都哭晕了？
理查德米勒的机芯，在德国传统工艺面前，是不是成小孩的玩具了？
“钻+金圈+螺丝=好
钻+金圈=一半
只有钻=不行”
这种想法是完全错误的！很多新手都以这个为机芯好坏的标准

百万分之一

谢谢分享，值得玩味。

巧夺天工

qq85884006 发表于 2013-3-7 23:11
呵呵，别争了，各买十个得了。

其实我想说的是PP十壳一芯，朗格一壳一芯！我爱PP但是缺点也会看清！很高兴于您交流。

qq85884006

见过朗格和百达翡丽打磨之争的帖子很多，我自己也是朗格爱好者，朗格在机芯材质和视觉冲击力上占很大的优势。但是泛泛而谈、纸上谈兵 说朗格比百达翡丽打磨厉害，我想这是有失公允的。

qq85884006

巧夺天工 发表于 2013-3-2 23:11
不少了，还看不出来，怀疑你到底把玩了那么久玩了点什么？

呵呵，别争了，各买十个得了。

巧夺天工

qq85884006 发表于 2013-2-27 20:56
不用慢慢了，经过我手的AL PP已经不少了，没那么玄乎！

不少了，还看不出来，怀疑你到底把玩了那么久玩了点什么？;P

只取一瓢

巧夺天工 发表于 2013-2-26 18:39
慢慢你就知道PP这种不厚道的行为了。 现在是朗格反倒是精打细作了！

朗格打磨细致有两个原因，一是产量实在太小，一个是因为主要使用的是德国银，让人感觉有不一样的地方。换句话说 它是否能到PP这产量还能保持PP的水准是个疑问。但它一定是要走到PP VC 这类的产量的 不然它无法盈利。至于德国银的使用，建议可从今年开始关注集团同类的一些品牌如积家，你会发现一些产品也将会开始使用德国银，比如我看见的新款积家 双翼系列，背面的打磨和朗格没什么区别，是一个级别的。只能说打磨各家有其不同的风格 之前的瑞士品牌打磨有太多相似的地方，久了之后给人的感觉泯然众人矣。而后德国银的出现 才会让人惊喜。但那不意味着VC BREGUET PP 积家之类的打磨和朗格有任何质的差距。任何品牌都是尺有所短寸有所长 各有独特的地方。比较不同品牌的腕表 要在同一级价格 同一类型的腕表情况下 才能稍加比较。之所以PP能做到老大 是因为这么多年来 我们见过好多品牌对PP奋起直追，最终千年老二轮流坐，唯我PP傲群雄。

a.770124

发贴辛苦 支持一下

qq85884006

巧夺天工 发表于 2013-2-26 18:39
慢慢你就知道PP这种不厚道的行为了。 现在是朗格反倒是精打细作了！

不用慢慢了，经过我手的AL PP已经不少了，没那么玄乎！

haoyunlaiok

路过观赏中~~~~~~~~~~~··

巧夺天工

qq85884006 发表于 2013-2-25 13:13
什么机芯才厚道

慢慢你就知道PP这种不厚道的行为了。 现在是朗格反倒是精打细作了！

qaz1954

大表小芯

maezs

;P我更喜欢迪~

qq85884006

巧夺天工 发表于 2013-2-25 11:47
看这个机芯，PP真不厚道！！！！！！！！！

什么机芯才厚道

巧夺天工

看这个机芯，PP真不厚道！！！！！！！！！

h841

金劳是亮点