准备入手 大师83688 名匠L2.628.4.78.6 细节问题求解答

dinotb

      生活水平逐渐提高，最近准备给自己添一块手表，经过一个月的挑选，最终目标定在梅花大师83688黑面和浪琴名匠L2.628.4.78.6之中，通过渠道梅花大师折扣稍微大点，算下来比浪琴名匠贵1000RMB左右，都符合本人目前经济能力。但在这两款表之间选择实在太困难了，求各位兄弟帮忙解答一些具体的细节问题。因为这两款表应该都算比较热门的，所以先不上图了，等自己的表正式入手，再补上作业。
      言归正传，下面先谈谈本人一些浅薄的了解和看法：
      首先，机芯都是2892A2的，一个是天文台调教，一个是浪琴自己打磨，其实本人对误差没有很大的要求，基本每天15S以内都可以接受，不然就去买电子表了，所以机芯应该不分伯仲（当然，本人对表了了解还很少，可能这两个机芯的打磨还有不同，耐用程度也不同，有非常了解的兄弟请告知）（常意淫若大师不要天文台认证，价格再实惠些，肯定坚定的入手大师了）。
      其次，外观可以说各有千秋，大师别致大气，名匠简约时尚，都非常喜爱，这一点选哪款都很满意。
      再次，品牌效应来说，浪琴知名度明显高于大师，广告力度大，当然也意味着附加成本的提高，所以浪琴的价格水分应该也多一些，同时，更意味着浪琴名匠的撞表率也会更大一些。但品牌效应毕竟很大，同等价位的表，肯定是浪琴会给人高档表的感觉。本人就在很多帖子里看到不少人提到这么一个观点：如果有1万多的预算就不应该考虑梅花了，还说梅花是万元以下，5000元以上最好的选择。
      再次，质量问题。梅花不用说了，这么多年坚持家族生产，靠的就是过硬的质量，浪琴也听人说过质量存在一定瑕疵，几率虽然不大但也是有的，不想买块表三天两头的修，心里闹腾，但也有兄弟说浪琴的产量大，必然出问题也多，如果从百分比上来说，也并不比梅花多，不知道这种说法是不是正确。
      再一个，即使质量都差不多，工艺的细节也很重要，哪一款表的细节处理更细腻，用料更实诚，装配工艺更精湛，看起来给人感觉更精致？求各位了解的兄弟给说一说。
      最后，不得不提到密封性，这肯定是梅花的强项，更不用说大师本身就是100米防水，浪琴是30米，虽说不会带着去游泳，但是密封性好，是不是意味着机芯的寿命更长，受到外界的影响会更少，更能保持顺畅运转？这一点，从个人的理解来说，偏向于梅花大师。
     以上几点，就是本人纠结的地方，恳请论坛各位兄弟给点客观的分析，不要告诉我就买最喜欢的，因为这两款表在我心里可以说各有优点，不分上下，难以抉择。
      都说手表是男人最大的装饰品，既然是装饰品必然可以算作一件艺术品，请从欣赏艺术品的角度出发，分析一下这两款表哪一款更精致，韵味更足，给人品味，欣赏的时间可以更长，让人第一眼看去就认为是精品的感觉更大一些。
      小弟这里先拜谢了。

雨泽朱

都说了天文台机芯和100M防水了，你还犹豫什么呢！

dinotb

感谢兄弟们的建议，但是能不能给点选择大师的具体缘由？

海阔天

当然大师了。。;P

xuxingzhou

如果我有这个经济实力的话，毫无疑问是大师了。

代号1

最开始我关注的也是浪琴，最后入手的是梅花大师83688白面，原因有三:一是浪买的人太多，撞表的机率就越大，二是梅花比较低调，真正懂表的人看你戴梅花大师并不会觉得此表档次低于浪琴。反而人家会觉得你这人务实不虚荣。呵呵！这句有点自我表扬之嫌。三是质量问题。梅花能走到今天完全靠自身的品质，否则在广告满天飞的时代早就被那些大表厂给吞没了。所以在观察浪数月之后却在一小时之内突改注意买梅大师。真是计划赶不上变化啊！

yantaia8

清晨顶顶。。。。。。。。

goihui

两者相比，价格相差1000左右，当然选择天文台2895-1机芯而不是普通机芯。再者，寿命长短，与防水性能有直接的关系。

鲈鱼~~

梅花大师~~     还犹豫的话，待会看我的作业吧！

dinotb

chulianxz 发表于 2013-3-25 23:02
风格全不同。
相比较我选择梅花。
1、预算

初恋版主能不能光就这两款表本身的做工工艺谈谈，因为我本人身高173cm 体重63公斤，长得比较秀气斯文，两款表试戴了一下，朋友说都挺有味道的。

chulianxz

另外，梅花这款是2895-1，独立小秒针

chulianxz

风格全不同。
相比较我选择梅花。
1、预算
2、体毛体征
3、职业
4、工作环境
5、社交圈子

BH4THA

我也期待郭版或初恋兄解答