相对于十大名表，也说欧洲钟表界的腕表分类及排序

poplar

我的排名：
第一档：宝鸡、PP、僵尸、浪哥
第二挡：ROLEX、AP、哥拉苏地、ZENITH
[s:93] [s:93]

zhulei

我的排名:

第一档
表坛祭酒
最牛的,
只有PP.
其他都一律靠边站.


可以从工艺水准窥视这个老大地位的,又确实有实力的,有
A-LANGE,
BREGUET,
VACHERON-CONSTANTIN,
AUDEMARS-PIGUET

但这几家的市场做的都肯定是不及PP的.
这年月
市场就是老大.

再有的其他牌子,
再次靠边站.
想挤进来是没门的.
包括什么宝泊,芝P,肖邦,格拉,趴马等等的二三线牌子.


第二档
最牛的商场老大,]实力瑞士最强的
ROLEX
根本没争议
其次,
毫无争议的是OMEGA
这个牌子的实力
很多人低估了
就一句话,
市场决定一切.

剩下这个级别的牌子,自己排吧,意义不大了.

minzhongchun

原帖由 kongzi024 于 2008-4-4 14:54 发表

赞同这样的观点。并且，某个国家所固有的消费文化所诱导的消费心理不能被轻易忽视。
另外，即使在荷兰，R也未必如前面一位版主所说的那么差。（首先，我不喜欢劳，也不是劳粉）
出于历史上的原因，R与瑞士历史上 ...

说的很对,劳虽然没有什么大复杂功能的表和心, 但就是务实,稳定,精准,耐用..这点是别的品牌比不了的,
同样他的名气也是别的品牌比不了的,,,还有他的硬通,,也是比不了的..只要是劳的表,不管是在那,,一般都好出手,而且亏的相对来说少点.....我以前对劳也不是很感冒, 一直喜欢宝玑和萧邦,,但是现在呢`又加了个劳`还有真利时,,真利时其实不错,自家心,打磨够用心,素质颇高,性价比好!
至于说俗``东西没有俗之分，只在于别人的言语,相反`说这个带什么俗``说哪个带什么俗``就自己不俗的人`才是地道的俗

minzhongchun

原帖由 zhulei 于 2008-7-11 17:58 发表
还有
去TIMEZONE看看
什么牌子能一家拥有两个栏目(现代和古董)
去antiquorum看看
什么牌子的成交量最大,受捧最多

最烦的就是那种不懂装懂
动不动就是戴劳仔没文化的说法

傅雷和钱三强还戴劳仔呢,
爱因斯 ...

呵呵`和我的想法一样...只有不懂劳的人`才不知道劳的风情

abcpr

原帖由 6yhn4rfv 于 2007-10-7 09:59 发表
带劳的，一看就是爆发户，没文化。

兄弟，戴过劳吗？别太偏激了！

dkny0210

原帖由 kongzi024 于 2008-4-4 14:54 发表

赞同这样的观点。并且，某个国家所固有的消费文化所诱导的消费心理不能被轻易忽视。
另外，即使在荷兰，R也未必如前面一位版主所说的那么差。（首先，我不喜欢劳，也不是劳粉）
出于历史上的原因，R与瑞士历史上 ...

Kongzi先生说话总是很公道...

再次支持。

开心儿戏

原帖由 zhulei 于 2008-7-11 17:44 发表 大陆和港澳的十大说法源头出自钟泳麟第四期.其他的都是转载.时至今日钟先生同意GP退出十强LANGE进入的说法.欧洲没有什么官方说法.只有三大集团自己所谓的市场划分.说ROLEX未进榜ROLEX集团 ...

     说的好，市场才是硬道理！排名不是靠几个砖家拿纸写的，是靠全世界人民用钱堆出来的！

seaswan

排名的方式很多种,可以不喜欢r,o,t等.

但是如果要是排市场推广,认知,销售,omega,rolex,tag,longines绝对的前10

997-gt2

重新编辑
越研究ROLEX，越喜欢ROLEX。。。

[ 本帖最后由 997-gt2 于 2008-11-16 22:21 编辑 ]

爱是一包药

亚太地区的“十大”众表友尚且争论个没完，更何况欧洲地区的“十大”，什么时候美国的媒体也可以搞个“十大”出来。

不同的地区有着不同的文化和审美，所以每个地区的“十大”排名有所差别是很正常的。就好象西方国家公认的“东方美女”，在论坛里表友的眼中可能连邻家小妹也比不上。这就是审美差异。

更何况评介一个表的好坏有很多因素和标准，标准稍有改变则排名可能会有很大的变化。大家不必过份认真计较。

爱是一包药

再说说劳何为没能在欧洲入选“十大”

前面有朋友已经说了很多原因，我也赞同，再补充一下个人看法：

一、欧洲人似乎更喜欢皮带款式，而劳的皮带款式不多；
二、劳的手表本身就不是十分贵，其畅销款通常在8000美元以下。所以从价格上已经站在了“十大”之外；
三、劳的打磨为功能性打磨，除王子外基本没有透底款，也就是说“艺术”上玩味空间不如其它昂贵表款。劳更多是用来“带”，而不是“把玩”。

虽然如此，但劳绝对是一块好表

一、劳没有昂贵的顶级复杂表款，但在劳的主流产品价格区间，劳的工艺、质量和设计仍然是不错的；
二、劳的稳定性、精准性、防水以及工作寿命可以说是非常出色的，可以简单总结“质量”是其出色的。相对于比它贵十倍的表款也不逊色；
三、正因为有以上优点为作支持，所以劳在二手市场的保值程度是很高的，哪怕在欧洲似乎仅次于PP。如果不是号绍力级强有品牌，在二手市场是不可能有如此表现的，而且，在全世界每个州的二手市场，劳的保值度应该都在前三位。

所以说，劳是好表。哪怕在欧洲地区没有能进入所谓的“十大”，它也是好表。

爱是一包药

再说说劳为何“俗”

原因很简单，国内的经济和消费能力是近一二十年才上去的，对顶级品牌的了解也是一年一年加深并成熟的。

以前最好的表应该是欧，而且通常是星座系列，后来劳进入了中国市场，有钱人发现劳比欧更贵、更大气，所以当时有钱人（通常为大家所说的爆发户）首选的表就是劳，而且是金劳或者间金劳，通常带牙圈的那种。

还有，劳在日本和香港很受推崇。而广东一带又深受香港影响，内地又深受广东影响，所以加快了劳在“爆发户”圈内的流传速度和广度。

如果劳不是这么早进入中国，如果是现在公认的“有品位”的品牌在那个时候比劳更早进入中国。情况又会如何呢？

爱是一包药

有朋友说：“公价五万以下的表，劳最好！”

先不说这话对不对，但我想说，在五万左右的表中，劳是看上去比较“便宜”的牌子，特别是钢劳。

既然如此，何来“爆发”、“俗”、“显摆”之说？

pordark

原帖由 zhulei 于 2008-7-11 17:44 发表
大陆和港澳的十大说法
源头出自钟泳麟第四期.
其他的都是转载.

时至今日
钟先生同意GP退出十强
LANGE进入的说法.


欧洲没有什么官方说法.
只有三大集团自己所谓的市场划分.

说ROLEX未进榜
ROLEX集团 ...

朱版说的好，其实这些年我们国家的很多人也都学会市场营销了。好多的品牌都是用钱砸出来的，牌子砸好了，接下来就是圈地赚钱。

[ 本帖最后由 pordark 于 2008-11-6 15:51 编辑 ]

valentin1111

没有雅典么？他到底处于什么位置啊

paulw77

无话可说，还是支持一下劳吧。[s:93]

Artha

喜欢ROLEX的人，多半在远东和中东

ROLEX在国内的人气，我觉得香港电影功不可没

leecourtesy

[s:100] [s:100] [s:100]

eric7

没办法就是喜欢IWC

jibeini

更认同欧洲这个顶级排名[s:121] [s:121]