精工和帝舵哪个品牌更好呢？

机械小闹钟

在没有迷表之前听到帝舵这个名字还真觉得很唬人！（小弟在这真没有鄙视某个品牌的意思）后来研究腕表之后才知道它是劳的副线产品！就象奢侈品里prada旗下有miumiu，versace旗下vjc一样都是依仗主线的产品，而且关键是帝舵真的很少有创意之做，大家想想在大脑里想到帝舵之后浮现出的样子是不是就是劳力的那个总统圈加钢镶金表链？说真的本人非常抵日的！可是精工对于钟表不断进去，力争上游的态度无法不佩服！大家还记得０６年SIHH评选出来的最佳复杂机器表么？500个零件组成的机心几乎赶超了ＩＷＣ的568个零件！不过，对于钟表我觉得就象大家做人一样，没有最好和最坏只分，在于大家用什么角度去评判它！说真的，我不赞成ＬＺ这样那出两个品牌让大家来评判，大家的看法，意见，喜好都不同！难免出现冲突，如果ＬＺ想在两者之间选购一款可以把具体的表款上图来让大家帮你选择，那样也会更好让大家接受你的帖子！

tokushimatz

原帖由 rommelx 于 2008-5-27 17:31 发表
敢问一声：有多少人会用11.5万美刀去买这样一块精工呢？

虚荣心加上对表的不了解就会说出这种话

celvantes

大精工是不错，但是你会花100万买一辆丰田车吗？
奢侈品不能单以技术为标准进行衡量！更重要的是品牌及所包含的文化内涵！
只要精工还在卖几百元的表，他的品牌价值就永远进不了一线主流奢侈品市场。

[ 本帖最后由 celvantes 于 2008-5-29 11:30 编辑 ]

morriskao

原帖由 celvantes 于 2008-5-29 11:27 发表
大精工是不错，但是你会花100万买一辆丰田车吗？
奢侈品不能单以技术为标准进行衡量！更重要的是品牌及所包含的文化内涵！
只要精工还在卖几百元的表，他的品牌价值就永远进不了一线主流奢侈品市场。

这个举例不是太恰当。100万肯定不买丰田，但是买雷克萨斯也未尝不可啊。丰田既在低端搞加美，Vios这类低端的车型，抢占主力市场，同时也在高端搞雷克萨斯这样的车抢占高端。从北美市场看，我听亲戚说雷克萨斯在美国销量非常之好。在中国路面上也不少见。

举这个例，说要说明“聪明的品牌不光是以技术和品牌定位来确定市场销售的，它是市场主导的。”这些名表不光是为了定义自己的品牌多好，多牛，它的根本目的是“赚钱”。精工卖千八百的表，是为了赚广大低端用户的钱，卖好几万的大精工，和贵朵是为了赚高端的钱。其实它这么做很成功。比那些高端的品牌市场承受力大的多。不容易受风吹草动的影响。闹石英潮的时候，瑞士多少顶级大牌都快倒闭了？那些可都是一线大牌。最后，还不是像Omega这样的既做机械，又做石英的牌子混的最好？Omega在别人看来不专，也不够一线。但是它在表界就是这么有钱。

同时，奢侈品虽然不能完全以技术衡量，但是也离不开技术。Hermes，LV都是奢侈品，也生产表，但是它却不是真正的奢侈手表。但是最牛的还是PP和Lange这样高技术含量的表。

关于品牌文化内涵，精工可能谈不上什么文化，但是Tudor也没什么文化底蕴，不过是30年代劳力士为了开拓市场，多赚钱才设立的品牌。

plajames

原帖由 morriskao 于 2008-5-29 01:00 PM 发表




这个举例不是太恰当。100万肯定不买丰田，但是买雷克萨斯也未尝不可啊。丰田既在低端搞加美，Vios这类低端的车型，抢占主力市场，同时也在高端搞雷克萨斯这样的车抢占高端。从北美市场看，我听亲戚说雷克萨斯 ...

[s:93] [s:93] [s:93] ,精工生产线较长,经常上timezone精工版,你就会发现,那些买gs或贵朵的海外顾客,一般都是有几只名表的才会买的,毕竟几万,十几万,几十万的日本表一般人也不会买的..

我想精工根本没打算让它所有产品都挤身一线主流奢侈品市场。 它靠着几百元的精工5和几千元的人动电能,及其它款式新颖,大众价的产品(如6R15机械表,多功能石英表),为其带来了极其可观的收益,若要失去这些顾客,精工不SB了.它就想搞点多层次的产品线.

就目前GS,贵朵那点可怜的销量而言,精工可并不指望真能赚多少钱,前面说的才是它的大摇钱树.不过是借它们提高品牌威望,完善产品链吧.


[ 本帖最后由 plajames 于 2008-7-28 12:17 编辑 ]

morriskao

现在经过本人证实，楼主根本不是在讨论手表本身，而是攻击Tudor，这个我是不支持的。

建议大家不要继续再讨论了。

不要再跟帖了。

无聊而已。

不羁的风1984

看一个品牌还需要从品牌的价值和历史来看,帝陀每一款都有一个和贵族有关的名字,精工有吗?手表不能只有精度来衡量,单纯的计时完全可以用石英表嘛,宝铂1735表七百多万呢,我想精工可以做得比1735表准确,但是那种与生俱来的奢华是精工望尘莫及的

小芝麻

单从品牌来看，可能选帝的人更多一些。精工其实也不差的。

ivanmaster

萝卜青菜`各有所爱  适合你的 就是最好的:handshake

morriskao

原帖由 不羁的风1984 于 2008-5-30 21:26 发表
看一个品牌还需要从品牌的价值和历史来看,帝陀每一款都有一个和贵族有关的名字,精工有吗?手表不能只有精度来衡量,单纯的计时完全可以用石英表嘛,宝铂1735表七百多万呢,我想精工可以做得比1735表准确,但是那种与生俱来 ...

这个比喻不很恰当。本来大家就没光比精准度。不能拿宝柏的1735为Tudor辩护。1735别说是T，连劳也不是几十年内能搞定的。这种贵族名字能代表表本身什么呢？PP，朗格没有什么贵族名字，但是依然是贵族。Tudor就是起名“康熙”，“乾隆”它不过还是一个实用型的手表。

contra

原帖由 xwang 于 2008-5-28 20:35 发表


谁说的GS保养要送日本？还只有几个人能做？北京刘师傅就能行啊。人家修超级复杂的万年历、陀飞轮都行，GS有什么复杂？我爸爸的同窗好友就是修手表的，虽然现在早不干了，但去年还是把我爸同事的家传打簧表洗油了 ...

谁说的？那是做精工的日本人自己说的。你拿GS给别人修，还能有日本人吹嘘的精度么？二手价值立马贬值3/4，老刘倒确实厉害，但天下又有几个老刘那样的手艺？而劳力士，全世界联保，到了帝舵用的2824，更是随便一个路边小摊都能修，足见工业设计之高明。
GS是精工的高端品牌，本身素质确实不错，但那是指工艺素质，若论品牌价值和工业设计，相比瑞士品牌来说还是差得远。

hugliang

对于日本的东西，不管怎么说，个人是没好感，不评论

虚伪的魅力

原帖由 不羁的风1984 于 2008-5-30 21:26 发表
看一个品牌还需要从品牌的价值和历史来看,帝陀每一款都有一个和贵族有关的名字,精工有吗?手表不能只有精度来衡量,单纯的计时完全可以用石英表嘛,宝铂1735表七百多万呢,我想精工可以做得比1735表准确,但是那种与生俱来 ...

完全赞同.
手表不是看其精度,复杂程度重要的是他的历史他的内涵,他的文化底蕴.

chhaoh

原帖由 虚伪的魅力 于 2008-5-31 22:30 发表

完全赞同.
手表不是看其精度,复杂程度重要的是他的历史他的内涵,他的文化底蕴.

同意这点,精工在怎么大.它还是不值它们自己定的那个价格.

hh_1st

原帖由 chhaoh 于 2008-6-1 00:03 发表

同意这点,精工在怎么大.它还是不值它们自己定的那个价格.

难得听你顶一回帝舵！:P

rommelx

同样材质的陀飞，上海和宝玑的公价相差了10倍。难道这两者只有在表本身的设计和加工工艺上存在这么大的差距么？

xwang

原帖由 contra 于 2008-5-31 15:37 发表


谁说的？那是做精工的日本人自己说的。你拿GS给别人修，还能有日本人吹嘘的精度么？二手价值立马贬值3/4，老刘倒确实厉害，但天下又有几个老刘那样的手艺？而劳力士，全世界联保，到了帝舵用的2824，更是随便一个 ...

吹嘘的精度？你吹的还是精工吹的？百年前怀表误差普遍做到10秒内，路边摊能把精工5号调到5秒内，有表友自己开盖能调到2秒内。GS还有怎么个精度？机芯原理大体都一样。再强调一下，修表的为什么爱修好表？就因为好表和一般表结构大同小异，修起来都一样。好表收费高，当然修好表。GS照修不误。如果不能通过调快慢针来调准GS，那GS位差也太大了吧？还不如老上海~

Johnston

学习了不少知识！不过这两个品牌确实没有可比性！
如果大家用田鸡赛马的发式作比较，那更加没有意义！

rommelx

支持LS！[s:93]