爱表族论坛

 找回密码
 注册 微信登录
搜索
楼主: haifeng3x
打印 上一主题 下一主题

梅花和美度比质量哪个好? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

金币
4472
社区知名度
11
威望
1329
积分
10992
帖子
610
精华
0
UID
986270
21
发表于 2014-2-21 15:17:03 |只看该作者
爱表族微信公众号
梅花现在质量貌似不如以前了?

点评

chulianxz  没觉得。新款的质量还是不错的  详情 回复 发表于 2014-2-21 16:08:28

使用道具 举报

版主

请叫我初恋

Rank: 8Rank: 8

金币
84749
社区知名度
383
威望
38549
积分
225029
帖子
16318
精华
3
UID
313873

热心助人勋章 论坛元老勋章 新人进步勋章 优秀会员勋章(GG) 爱表族认证会员

22
发表于 2014-2-21 16:08:28 |只看该作者
floris_mae 发表于 2014-2-21 15:17
梅花现在质量貌似不如以前了?

没觉得。新款的质量还是不错的

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
24735
社区知名度
161
威望
9273
积分
64446
帖子
4935
精华
9
UID
852968

爱表族认证会员

23
发表于 2014-2-22 08:48:34 |只看该作者
likecapf 发表于 2008-11-6 07:56
ETA的2824系做的好的,只有梅花和MIDO,(帝驼太贵了,不讨论!),性价比高!
造型梅花传统型,MIDO现代时 ...

帝舵一些钢款的不带间金的不比梅花天文台的贵到哪去,机芯嘛差不多

点评

摄影师拍表  品牌档次不一样,机芯改造打磨不一样!唯一一样的是机芯型号,有可比性吗?不知者不怪也!  详情 回复 发表于 2014-3-11 15:54:19

使用道具 举报

Rank: 4

金币
291
社区知名度
2
威望
1251
积分
2519
帖子
369
精华
0
UID
394516
24
发表于 2014-2-26 17:09:31 |只看该作者
梅花现在开始SW了
eta确实不怎么外卖了
版主说错了哦[s:112]

使用道具 举报

Rank: 4

金币
974
社区知名度
5
威望
448
积分
2697
帖子
104
精华
0
UID
302477
25
发表于 2014-2-27 13:38:58 |只看该作者
同一个等级,萝卜青菜各有所爱。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
36687
社区知名度
16
威望
14935
积分
93702
帖子
7206
精华
0
UID
483001

爱表族认证会员

26
发表于 2014-2-28 22:47:37 |只看该作者
学习了.

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
34963
社区知名度
79
威望
12589
积分
87447
帖子
5977
精华
0
UID
499693
27
发表于 2014-3-1 13:53:21 |只看该作者
以上表友已经给了最详细的比较了,你可以按照自己的需要选择

使用道具 举报

Rank: 4

金币
983
社区知名度
7
威望
461
积分
2679
帖子
115
精华
0
UID
468107
28
发表于 2014-3-3 18:38:58 |只看该作者
我有一块梅花也有一块美度。个人觉得论工艺梅花整体要略胜一筹,但美度贝伦赛丽的动显款和计时款工艺也很优质。不过绝大多数美度表的机芯打磨工艺比梅花差很多,但走时精度上,二者差不多。很多朋友说梅花款式传统,美度时尚,这点我到不太认同。其实梅花表相对更具时尚潮流感,美度表则内敛古典儒雅一些。原本美度表多为皮表带的,是这几年为了迎合亚洲尤其是中国内地市场,出了很多钢表带的,甚至出了款长城系列,很多款式也为国人喜好做了改良,从品牌角度讲,这种迎合潮流的经营模式我并不太认可,梅花在这方面做得相对更合理一些,值得尊重

使用道具 举报

Rank: 1

金币
563
社区知名度
9
威望
242
积分
669
帖子
53
精华
1
UID
1171154
29
发表于 2014-3-3 22:21:25 |只看该作者
还是梅花显得大气些

使用道具 举报

Rank: 4

金币
1097
社区知名度
0
威望
437
积分
2840
帖子
196
精华
0
UID
1160065
30
发表于 2014-3-4 01:41:40 |只看该作者
梅花好,几乎是不透底,旋入式后盖,机芯都一样了,关键还是个人喜好,风格不同

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

金币
5716
社区知名度
6
威望
2990
积分
15624
帖子
490
精华
0
UID
755664

爱表族认证会员

31
发表于 2014-3-4 13:28:13 |只看该作者
梅花秀美优雅,美度大气粗犷:@

使用道具 举报

爱表大亨

帝 王风范!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
112567
社区知名度
1148
威望
54599
积分
303209
帖子
13648
精华
38
UID
614515

爱表族名人 活动优胜勋章

32
发表于 2014-3-11 15:54:19 |只看该作者
stone568888 发表于 2014-2-22 08:48
帝舵一些钢款的不带间金的不比梅花天文台的贵到哪去,机芯嘛差不多

品牌档次不一样,机芯改造打磨不一样!唯一一样的是机芯型号,有可比性吗?不知者不怪也!

点评

y001170  原来你们两个之前还这样吵过!  详情 回复 发表于 2014-10-7 23:07:59
stone568888  帝舵换了避震跟微调是人人皆知的事,这些还用你说?我说的钢款的帝舵价钱跟梅花天文台的贵不到哪去不对么?碍你事了?  详情 回复 发表于 2014-3-11 17:50:08

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
24735
社区知名度
161
威望
9273
积分
64446
帖子
4935
精华
9
UID
852968

爱表族认证会员

33
发表于 2014-3-11 17:50:08 |只看该作者
摄影师拍表 发表于 2014-3-11 00:54
品牌档次不一样,机芯改造打磨不一样!唯一一样的是机芯型号,有可比性吗?不知者不怪也!

帝舵换了避震跟微调是人人皆知的事,这些还用你说?我说的钢款的帝舵价钱跟梅花天文台的贵不到哪去不对么?碍你事了?

点评

y001170  原来你们两个之前还这样吵过!  详情 回复 发表于 2014-10-7 23:07:17

使用道具 举报

Rank: 4

金币
1097
社区知名度
0
威望
437
积分
2840
帖子
196
精华
0
UID
1160065
34
发表于 2014-3-11 23:33:56 |只看该作者
梅花很多后盖都是不透明的,而且是旋入式的,当然防水好了,美度大多都是螺丝的,但美度很多都是天文台。综述,机芯都是一样的,就两个品牌而言,没有可比性,得具体款型对比!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

金币
3331
社区知名度
0
威望
1317
积分
8844
帖子
251
精华
0
UID
414525
35
发表于 2014-3-13 11:10:52 |只看该作者
梅花的品质很好,样式耐看。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

金币
2589
社区知名度
11
威望
3821
积分
10911
帖子
1619
精华
0
UID
356326
36
发表于 2014-3-13 21:07:33 |只看该作者
差不多!
美度的天文台性价比高!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
18927
社区知名度
126
威望
8184
积分
49452
帖子
1856
精华
1
UID
997952

爱表族认证会员

37
发表于 2014-3-17 15:53:33 |只看该作者
要我选还是选梅花;P

使用道具 举报

Rank: 2

金币
338
社区知名度
11
威望
172
积分
959
帖子
30
精华
0
UID
1161236
38
发表于 2014-4-9 20:06:35 |只看该作者
AAAAA_ 发表于 2013-6-22 11:06
梅花表质量比较稳定可靠耐用。我的一块梅花537 s-038用了13年,没有进行任何保养和维修。现在仍然正常。13年 ...

你牛啊。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
15120
社区知名度
11
威望
5511
积分
38157
帖子
2683
精华
0
UID
694469
39
发表于 2014-4-9 20:16:30 |只看该作者
梅花的品质很好:@

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

金币
2503
社区知名度
44
威望
952
积分
6539
帖子
474
精华
1
UID
566207
40
发表于 2014-4-10 14:45:01 |只看该作者
海阔天 发表于 2013-6-23 21:01
当然梅花。。。额的83930S-271日误差4-5秒。稳定

我有女款。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

爱表族论坛 ( 京ICP证100334号 )

GMT+8, 2024-11-13 14:24 , Processed in 0.110894 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部