打抱不平，百的机芯没的说！（目标1000楼）

家在北平

原帖由 Mr C 于 2011-6-4 15:06 发表

这个俺是按规矩办事，无论谁都一律扣:) :)
上次真不好意思[s:101] [s:101]

   美版比较宽容的.俺没有意见,应该按照规矩办!

睡觉

原帖由 家在北平 于 2011-6-4 15:09 发表

   美版比较宽容的.俺没有意见,应该按照规矩办!

理解万岁!

rabbit_hh

:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

cecily

原帖由 美酒加咖啡 于 2011-6-4 14:16 发表
薄荷还是那么淫荡:'(

不要乱讲，他只不过偶尔淫荡一下。[s:100]

蓝薄荷

原帖由 cecily 于 2011-6-4 17:40 发表

不要乱讲，他只不过偶尔淫荡一下。[s:100]

额，还是C MM了解我。。。[s:98]

quasi.cadenza

原帖由 蓝薄荷 于 2011-6-4 12:18 发表

一劳永逸这种鬼话你也信？[s:101]

哎哟，薄荷老师你看你签名的第一句话[s:101] [s:101] [s:101]

cecily

原帖由 蓝薄荷 于 2011-6-4 18:13 发表

额，还是C MM了解我。。。[s:98]

悟心哇。[s:95]

弗格

其实手表技术的发展，代表着微型机械制造技术和工艺的发展。如果，将那种不变当着经典来看，我认为是愚昧的。因为，这代表着该品牌生产厂家对自己的消费者没有足够的研发投入（当初，上海大众就用这一招赚走了中国人多少银子）。一块手表好几万，重量没有半斤，没有黄金、白银、钻石那样的明明白白的价值标准。其实，手表成本的很大一部分是来源于技术研发费用！如果手表没有复杂的功能、没有创新新型的技术（走时精准很多表都能做到），你戴在你的手腕中干什么！难道你仅仅要告诉你的朋友：我戴的是劳力士手表。
其实很多人之所以买劳力士，就是因为能让人知道这块东东是劳力士而已！这些年来，百在新技术、新工艺的大力度投入，是值得尊重的！

rabbit_hh

晕，为了帮顶1000楼，被奖励-10


继续帮顶:(

蓝薄荷

原帖由 弗格 于 2011-6-5 09:09 发表
如果手表没有复杂的功能、没有创新新型的技术（走时精准很多表都能做到），你戴在你的手腕中干什么！

这个观点似乎又是另一种极端，根据这个标准，恐怕90%以上的款式要玩完[s:112]

cecily

要说创新还是欧米茄，就是顾了产量忘了质量。[s:92]

蓝薄荷

原帖由 cecily 于 2011-6-5 16:05 发表
要说创新还是欧米茄，就是顾了产量忘了质量。[s:92]

所以，你就把O都卖了？:a32

cecily

原帖由 蓝薄荷 于 2011-6-5 16:41 发表

所以，你就把O都卖了？:a322" />2" />

呵呵，倒不是碰到质量问题，我自己留了块星座当上班表，我家胖子把OP和海马都卖了，他觉得O越来越浮躁，新OP居然是背透的。[s:112]
他打算专攻精工和劳。[s:92]

Heiniu8_1985

原帖由 cecily 于 2011-6-5 16:59 发表

呵呵，倒不是碰到质量问题，我自己留了块星座当上班表，我家胖子把OP和海马都卖了，他觉得O越来越浮躁，新OP居然是背透的。[s:112]
他打算专攻精工和劳。[s:92]

思路请桑[s:100] [s:100]

旷野飞翎

原帖由 cecily 于 2011-6-5 16:59 发表

呵呵，倒不是碰到质量问题，我自己留了块星座当上班表，我家胖子把OP和海马都卖了，他觉得O越来越浮躁，新OP居然是背透的。[s:112]
他打算专攻精工和劳。[s:92]

虽然我不太喜欢欧吧，可是放弃欧，专攻精工，这个能解释一下吗，我很想知道精工是什么吸引了你

cecily

原帖由 旷野飞翎 于 2011-6-5 23:01 发表


虽然我不太喜欢欧吧，可是放弃欧，专攻精工，这个能解释一下吗，我很想知道精工是什么吸引了你

国外很多表友都是劳、精双休的，要说明白实在篇幅太长了。:(
精工在钟表史上拿的第一实在太多了，比如影响全球的石英表，以下文章只是众多第一中的一个章节。

http://www.iwatch365.com/thread-16291303-1-1.html

quasi.cadenza

请CMM妹妹推荐一块Seiko;P ;P

蓝薄荷

原帖由 cecily 于 2011-6-5 16:59 发表

他觉得O越来越浮躁，新OP居然是背透的。[s:112]

这个嘛，也可以说O对自己的防水性能越来越有信心了。。。:@

cecily

原帖由 蓝薄荷 于 2011-6-5 23:47 发表

这个嘛，也可以说O对自己的防水性能越来越有信心了。。。:@

不是信心，而是态度，背透一定会增加损坏的几率，玻璃没有钢可靠，精工甚至抛弃了旋入式底盖而采用高成本的一体式表壳。
专业潜水表应该永远把可靠性放在第一位，而O为了展示机芯而放弃了专业性，这种做法我视之为浮躁。

[ 本帖最后由 cecily 于 2011-6-6 00:38 编辑 ]

cecily

欢迎来精工版做客。[s:95]