疑惑了，PP真的算是好表吗？？或者到底好在哪里？

lichen602188

价格太好了[s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

yangyashao

PP说：我是老大，规矩我定，不满意可以不买，你能忍住不买吗，忍不住就得受着。

yangyashao

再对PP不满，明年还是会买PP；
再觉得LANGE不实在，还是会买入LANGE；
这就是PP、朗格的生存之道。

charlie原

如果你真的需要一只好表,市场上有很多,如果你仅仅需要一只pp,那就不要过于在乎它是好是坏

崔公子

有点贵了  这几年。。。。。。。。。。。。。。。

rolex!

关注关注。

lookkevin

如果你那么喜欢PP有怎么能和劳力士比呢！我带着劳力士，目标也是要买PP，可是我知道我买的PP不能和我的劳力士，因为他是PP，就好比开捷达的，忽然想买奔驰，一看只能买C系列，哪怕是国内组装，一堆的问题，但是还是奔驰，不能和捷达比的，所以你买的就不是最高端的PP，为什么要享受高端PP的感受呢！最重还是面子问题，你是要牌子还是要品质，这中间的权衡自己最清楚。

xenocide

lookkevin 发表于 2013-10-22 10:01
如果你那么喜欢PP有怎么能和劳力士比呢！我带着劳力士，目标也是要买PP，可是我知道我买的PP不能和我的劳力 ...

其实楼主说的三个问题都不是问题，放在其他品牌上也可以。
停秒是机芯设计问题，和质量无关。
分针、秒针本身就是在不同的两齿轮上，不同步是常态、同步才是偶然。
高抛光玫瑰金不耐磨，那个品牌都一样。

lookkevin

xenocide 发表于 2013-10-22 10:12
其实楼主说的三个问题都不是问题，放在其他品牌上也可以。
停秒是机芯设计问题，和质量无关。
分针、秒 ...

行家，PP的打磨好，劳力士几乎就看不见机芯，就是奶罩！目标尽快入手Calatrava 系列的金款，磨了更加具有佩戴感。相对来说PP的改动少正好应验他的特点，其实做好质量就好，设计的越多，也许问题越多。毕竟表是看计时准确性和精度的。

虹新

[s:100][s:100][s:100]

qdzho1

如果你仅仅需要一只表就选pp吧

clanguage

fromjq 发表于 2011-12-12 21:58
PP高端超复杂款谁与争锋！可是低端就不是他的强项了，PP的价值就在高端，建议PP放弃50万以下的表款！这样不 ...

谢谢分享经验。

superbajidou

我和楼主同感，5980新表也是表针对不准12点位置

michael_sjtu

没尝过PP, 不适合评论

R的750金表, 抛光的, 一样不耐操

allahwpf

应该说即使是顶级的品牌，入门款的也可能有问题，还是卖高端品牌的高端 产品好

从不寂寞烦恼

tyronelau 发表于 2011-12-13 00:31
PP这个品牌自己也这么认为吗？

那些顶级品牌向市场妥协的入门款确实不怎么样，而且现在很多品牌产量上去了，质量却下来了

skeptic

从不寂寞烦恼 发表于 2013-10-31 14:15
那些顶级品牌向市场妥协的入门款确实不怎么样，而且现在很多品牌产量上去了，质量却下来了

顶级品牌的入门款讲究的就是做工，顶级品牌的复杂款，价高量少，买的人就那么几个，市场有限，对品牌来讲是用来体现实力的门面，入门款才是真正积累口碑和忠实客户的东西。你觉得他们会用质次价高的东西来毁自己的名声么？

IC_US

PP5013 发表于 2011-12-12 12:03
pp是好表这无可非议，现有经营者把PP抬得太高，己让拥躉十分难受非常冇瘾，已不亲民了

PP这点的确不招人爱  再这样下去恐怕会有其他名表来挑战PP的第一

从不寂寞烦恼

skeptic 发表于 2013-10-31 14:24
顶级品牌的入门款讲究的就是做工，顶级品牌的复杂款，价高量少，买的人就那么几个，市场有限，对品牌来讲 ...

可是现在确实存在这种情况，IWC、JLC的入门款质量都不是很好，A.L、VC、沛纳海等还常掉螺丝，PP的入门款打磨并不用心。外国人也想赚钱哪。

小の猪猪

建议30w以下买朗格，高端复杂款上pp