买名表，品牌是第一位的，你承认吗？

xuguangsen

GO在我眼里比不上劳力士，也是一家之言，不是说要和你争论，我会花20万买劳，50万买宝玑但就不会花个10几20买个入门的PP。表是自己戴的，我管外面什么公认第一第二，公认顶级不顶级，我觉得有些戴入门款的朋友太过虚荣，对自己戴的品牌根本不是发自内心的喜欢，而是盲目的满足自己虚荣心。

louizoo

支持楼主的说法 对特殊认识除外 比如习总，李嘉诚等

m10000

没想到一点拙见引来这么多网友的热议，谢谢大家。大家都是爱Go之人， 也希望给Go坛带来更多的活力。我突发这种想法主要是看许多网友纠结于低一档的款式性能，还是高一档的品牌效应的选择上， 给一点我认为可能合理的建议，使他们不那么纠结。

我认真看了每一篇回复， 真是受益匪浅！再一次谢谢大家， 也给我许多合理建议。的确， 选择一件价值不菲的名表左右因素太多， 实际大家在心里会做一个综合评分， 这种评分标准的确不会一样， 到底品牌会占几分？实际所谓凤尾鸡头的选择是你觉得品牌的比重大， 还是除品牌的其他如功能，款式等的东西在你心目中的比重要大的选择。但这要基于一个条件， 这两个品牌在你心目中不能差距太大， 最多一档的差距， 比如你是绝对不会纠结PP还是天梭的选择的， 就算天梭全金带钻， PP就是一个大三针， 因为你买的是表， 否则你不如买个等重的金块或是同大的钻石， 也比这个好。实际许多持反对意见的朋友， 主要也在说这个问题， 品牌差距不大， 是选品牌高点的入门款， 还是低一点的功能或是经典款， 这也是卖表的可恶之处， 第一，他们分出个表的顶级，一类二类。。。不同等级的表起步价格不一样；第二， 品牌差距一档半档的表， 让你款式功能上和价格上有交叉， 让你们去纠结吧。不是吗？这时， 我认为哪种选择都有自己充分的理由， 当然，我个人倾向于品牌多一些， 在我下面的装“B”言论中进一步体现。

我们上面说卖表的把表分成三六九等来卖可恶， 实际买表也需要这种分类， 要不你怎么说PP比天梭更好呢？ ；另外我觉得有些网友混淆了一些东西， 比如你说先有品牌还是质量，个性，文化等这些东西呢？ 这个问题无需争论， 没有后者， 怎么会有公认的名牌呢？当然不排除有了品牌， 而不注重支持品牌质量，性能等那些东西。 一个品牌的营销固然重要， 但只是品牌的一部分，天梭的广告可谓铺天盖地， PP在普通老百姓中有几个知道， 但为什么天梭连第一集团都够不上呢？ 你可以说天梭的宣传就是亲民的品牌， 但如果他的宣传按顶级表宣传呢？ 有作用吗？ 可能几百年后吧。 正如吉利用一百万造一辆豪车，也就卖一百万， 甚至80万， 你会买吗？ 这个性价比可是超高啊！ 奔驰在中国卖不过宝马和奥迪，但影响他的品牌形象吗？

我特别欣赏网友today-117， 他说他愿意花25k买块表，所以选择了心仪的欧， 要我也这样， 这是在这个价钱获得的最大效益！

也十分赞赏vito8604兄的观点，一个品牌的经典款会代表更多地内涵， 但正好在这个空挡上如何选择呢？这才是我们要进行的所谓的性价比之选， 是品牌包含的价值高？还是经典的东西包含的价值高？除了你自己的认可外，可能更大会受外界影响， 也是装“B”的心理的影响，可能品牌的影响会略大点吧。

有些网友认为买表要买喜欢的，质量好的， 选品牌太片面。我觉得同我的观点并不矛盾， 实际你在选择时是假定了几个相关品牌的，而且品牌档次不会差太多的， 比如顶级的几个入门品牌和劳， 我已经承认我都认为很接近， 选什么个人喜好问题， 你总不会纠结镶钻的大金劳和同价位的朗格之流的选择吧， 除非你认为朗格这个品牌同劳差不多！至于有人说表没有档次之分，带个5万的表天天比什么档次，你可能误解了我的意思， 首先我说了带名表代表什么就看你个人了， 但不否认会给带表者带来诸多愉悦， 否则带个什么表呢？你还可以出家当和尚， 看破了这个肮脏的尘世。 再者，如果表没有档次划分， 哪会惹来这么多争论呢？争论的隐藏前提就是表的不同档次谁好谁不好嘛。

我不同意“极速车流”那位仁兄的观点， 他说我就一装“B”的， 我感觉是在骂我，感觉不好！ 是的， 我买块入门级够得着顶级表品牌的Go就是要装个“B”。 实际上人这一生是离不开装B的， 我要强调一点的是， 这个“B”是个相对概念， 奢侈品牌带给你的是一种说不出的愉悦， 同时也是一种要给别人的一种展示--富裕， 品味，喜好。。。？这应该就是你说的装B吧。难道你不需要装B吗？ 举个列子， 如果你是已婚人士， 你肯定举行过婚礼吧？ 为什么请客不去食堂？要去酒楼？装修差的还不行？要好的， 价钱不是贵很多吗？性价比不好嘛；接新娘可以一起坐公交嘛， 为什么要弄个车队？你觉得这不是在装B吗？如果你没结婚， 可能装B的时候更多了， 约会怎么要去酒吧？还要弄身好行头， 怎么不骑辆单车？就算是骑单车怎么不骑辆“永久”， 还要骑辆赛车？怎么还要亮出你赛车的品牌？而不是涂成黑色？。。。这样的列子举不胜举！ 你说这是自身需求还是装B呢？

凡事儿都有个底线和规则， 装B也是如此， 什么时候装， 如何装，装到什么程度。。。这才是体现你的时候， 也是你人格的一部分， 而不是否认没有。实际我觉得我不是一个固执的装B的人， 我很愿意接受别人的观点， 但你总要说得有点理吧。

不知我的这些言论是否伤及了一些网友， 不当之处， 请谅解，批评。我没有恶意。祝大家好心情！

肥鱼yjb

完全同意您“买表就是买品牌”的观点，但既然是秀品牌、秀品味，那选择什么牌子除了自己心里认可喜欢，还跟个人的生活圈子相关，未必一定宁做凤尾不做鸡头。比如像我生活的白领、小老板、普通百姓圈，劳、欧、卡地亚可能100%的人知道，PP、僵尸大概也有起码一半以上的人听说过。如果说其它顶级品牌，可能只有30%以下的人认识，这时就有些尴尬失落了。

所以我相信顶级品牌更适合高官、富商的圈子，经常出席高端社交场合的戴这些品牌合适。但如果普通人放弃大众品牌（指劳、欧、卡、甚至浪琴之类的）中更好的款式，硬是去拼一只顶级品牌的入门款，那就似乎没有必要了。

dh22582806

dengdh6553 发表于 2013-7-25 09:09
腕表就是男人的首饰

同意这个观点

gmcc123

个人觉得品牌排第一的想法太一刀切，本来世界和生活都是追求百花齐放，百家争鸣的。

每个人对品牌，外观，功能，价格，售后，产地，周围推荐 等等的每个方面的权重是不一样的。

甲之熊掌，或为乙之砒霜。

楼主观点对大部分处在模模糊糊的表友还是很有帮助作用；常年混迹论坛的表友，估计心中自有一把尺。

感谢楼主分享心得，支持一下！

seastone1969

同意，虽然个人有个人爱好，但个人感觉：选表应该注重内在品质，表的主要功能是计时，如果不在主要方面努力，而过分追求材质的话，有点不务正业的感觉！

seastone1969

同意，虽然个人有个人爱好，但个人感觉：选表应该注重内在品质，表的主要功能是计时，如果不在主要方面努力，而过分追求材质的话，有点不务正业的感觉！

seastone1969

xuguangsen 发表于 2013-7-26 00:46
GO在我眼里比不上劳力士，也是一家之言，不是说要和你争论，我会花20万买劳，50万买宝玑但就不会花个10几20 ...

你只能说人各有所好，不能说戴入门表的就是爱虚荣，而且爱虚荣是人的天性，很少有人能过的了这一关，要有雄厚的物质基础和精神境界，俗话讲是人都不能免俗。

蓝色北极熊

楼主大见，支持。我买表的顺位是   1.好看  2.兜里的钱   3.品牌   4.实用（含质量）。

萨提洛斯

xenocide 发表于 2013-7-23 19:47
劳迷通常不嘲笑别人没品味，劳迷通常和别人比精准～

还有耐操~~

萨提洛斯

xenocide 发表于 2013-7-25 12:07
低廉价格买到做工很好？你这是不现实的伪命题。
PD做工算得好了吧，价格比PP贵多了，还买不到。

PD挺了N多年了~~

playajoke

有点道理  

woainimmgg

最爱大三针 发表于 2013-7-24 07:38
手表没有高低贵贱之分，只有自己喜欢与不喜欢。说白了原本都是一个看时间的工具，只是人们赋予了它“生命” ...

这才是最终的答案，知道的越多，需要的就越少

qq421355889

基本认同 但是要是入门款过于普通 还真没必要买个牌子

adf34

在一定基础上的品牌之争根本没有必要 每家都有自己看家的本领 同时也没有一家能做到十项全能 如何选择 只能参考个人最在意的是哪一项 好比任你纵横四海也不及我飞流直下深潜3900米 后者再多簇拥者说破大天也无法在级别上与前者平起平坐 但单项技能的突出亦是前者无法比拟

bati1979

IWC路过，顶一下

116821

是啊！！！

iceshenwin

表达的很直接  应该多大部分人都是这种心态

龙歌

我很赞同。