8500机芯是如何运作的

chn6

旭日东方 发表于 2014-3-23 16:12
我就是说313有5剐蹭夹板的毛病，26年肯定会有不少机芯出现剐蹭的，但你就敢保证8500就完全解决了剐蹭的毛 ...

你知道你问题在哪吗？是先入为主。

我一直在用数据、证据、分析、对比，来获得观点，而你是现有观点然后找证据。而且你喜欢给人扣帽子，我反驳是据理力争，哪里还哪里不好是辩出来的，不是容不容的问题。而且最关键你依然抱着我是因为买了8500才说8500好这种可笑而肤浅的观点，包括你之前有说过：“买不起劳就说劳不好”，拜托，你这样说，只能证明你真的很狭隘，即没有科学思想，也没有自主观念。

我已经告诉过你了，销杆和滚珠都是轴承，他们各有利弊，哪个机芯用哪个不用要根据整体设计需要，包括体积和齿轮的排布，并非销杆一定比滚珠差，也不是销杆一定比滚珠好，你怎么就不明白呢？

而且我明确告诉你，8500目前7年没有发生蹭陀，就可以说已经解决了3135的设计问题，原理也很简单，你高中学过物理应该明白，自动陀轴承下安装的弹簧片有什么用，会起到什么效果。

再告诉你一次，销杆和滚珠都是轴承，一个叫销杆轴承，一个叫滚珠轴承，请不要拿半桶水在我面前晃来晃去。

最后，我在友情告诉你，我表还是买得起的，只不过觉得买一堆表换着带有够烦，既然有一只自认完美的，又何必买其他？当然等AT8602有了万磁版我肯定要入一个。劳力士除非有点长进彻底解决3135的问题我再考虑，现在何必买个有原理性缺陷的产品呢？

lusey

内容珍藏

wx2009

点赞！！！！！

旭日东方

chn6 发表于 2014-3-23 17:41
你知道你问题在哪吗？是先入为主。

我一直在用数据、证据、分析、对比，来获得观点，而你是现有观点然 ...

呵呵.......你买不买劳是你自己的事情，和我没有半毛钱的关系，但是做人要诚实，你口口声声你用数据说话，你自己连个3135机芯都没有，也没有使用过，你怎么知道所有3135机芯就一定能剐蹭夹板呢？你就是打着科学的幌子欺骗那些什么都不懂的表友，销钉轴承那么好为什么8602和9300不用，少和我说什么齿轮布局，你好像真的是个制表专家似得，我搞机械的时候你还没上小学呢，也就是找些说明简介之类的来证明你自己有水平，充其量就是个伪大师而已。

chn6

旭日东方 发表于 2014-3-23 18:16
呵呵.......你买不买劳是你自己的事情，和我没有半毛钱的关系，但是做人要诚实，你口口声声你用数据说话， ...

你有10个3135也证明不了什么，因为对于测试数据，必须有足够的基数，所以买不买与有没有发言权完全是两码事，3135蹭陀是从国内最知名的3个论坛获得的信息汇总，以及询问过国内一些著名的钟表人士，徐版你认识，他经手的劳力士的数量足够有代表性。然后你再看看本论坛劳版的帖子，最近又有两个蹭陀的，都是3-4年。

注意，是销杆，不是销钉，8520和9300，注意不是8602，8602、8508、8605这些和8500一样，都是销杆轴承。

8520不采用的原因是机芯直径太小，9300不采用的原因应该是计时码表机芯，发条需要更高扭矩，所以采用滚珠，滚珠的优点是摆陀自身阻力小。

对于你说我：“你就是打着科学的幌子欺骗那些什么都不懂的表友”，我表示再次嘲笑，你除了人生攻击还会点别的吗？你有上过高中吗？高中学过物理吗？我说的如此浅显易懂，如果有错误你指出啊？难道你非要逼我说你就是个“什么都不明白，也不愿自己去思考，说什么的人多就听信什么，没有自己主见的人？”

我有没有水平无需这此证明，本来就是好玩来的，相比我更熟悉的空气动力学，机械表的那点物理还真是简单。

不就是买了只劳嘛，谁也没说你买错了，表又不是不好，说点机芯缺陷没必要这么苦大仇深吧？

不介意

神贴必顶！:@

gusmer

技术贴，必须要支持！

恶灵挽歌

学习了

恶灵挽歌

学习了

zuanshi

国表有望。

jlczhang

这个帖子好。可以让广大表友深刻的认识8500.

北海

chn6 发表于 2014-3-23 09:00
2500D比8500晚出来，所以用了更新技术，不过可惜没配硅油丝，要不防磁比8500还好

就是因为2500D不是透底的，有防磁软壳呗？看来透底对8500的防磁是个削弱，纵然有硅游丝。

旭日东方

chn6 发表于 2014-3-23 18:43
你有10个3135也证明不了什么，因为对于测试数据，必须有足够的基数，所以买不买与有没有发言权完全是两码 ...

我只是说了实话你就说我人身攻击，请找出我攻击你的词句来，我确实买了劳，但我没把3135捧上天，可你买个8500就感觉是欧米茄白送你似得，一天天为欧摇旗呐喊，就和欧米茄是你公司似得，你累不累啊？;P我是有劳没错，但是我没有拼命的为他护短，为他摇旗呐喊。[s:90]

chn6

旭日东方 发表于 2014-3-23 22:59
我只是说了实话你就说我人身攻击，请找出我攻击你的词句来，我确实买了劳，但我没把3135捧上天，可你买个 ...

你说的话就要是实话？这仅仅是你自己认为的而已，你知道客观的含义吗？知道什么叫论证和推理吗？

你说我：“你就是打着科学的幌子欺骗那些什么都不懂的表友”，难道还不算人身攻击，那你连基本的道德底线是什么都搞错了。我们探讨事情，对事不对人，你呢？说不了两句就对对方评头论足，而不是事物本身。

还有，你搞错了因果关系，我不是买了才研究8500，而是足够研究了后才选择了8500，目的是为了实际检验，我确实为欧摇旗呐喊，就是为了避免更多如你这样的人，再上劳力士的当，多花冤枉，就买了个虚名，给人骗了还挺高兴。。哈哈哈

zyx02

不知有没有偷停的现象

nlseiei

6哥辛苦了。。。。。

yhq423

谢谢分享

雨泽朱

六子果然技术帝！！！
严重支持~~~

wjem

学习了！谢谢LZ的分享！

timesrain

技术贴啊，神贴。