比较石英GS 9F83精工大与The CITIZEN Chronomaster A660 西铁城时计大师 跨月翻历实况

麦蔻

夜光省掉多好；不知道机芯差异如何

jaylztc

我比较关心误差对比~

ftsh18

jaylztc 发表于 2015-1-27 21:56
我比较关心误差对比~

误差可能因表而异，精工与西铁城两家对走时精度控制都不严格——这也是目前表业届的相同弊病。我这个GS年误差约1.5秒。这个CITIZEN经一天与GS对比观看，约慢几毫秒，看来精度也可能不是很高。

ftsh18

麦蔻 发表于 2015-1-27 21:19
夜光省掉多好；不知道机芯差异如何

没有夜光的款式也是有的。但我有了没夜光的GS，肯定得选有夜光的CITIZEN了。

ftsh18

15151869089 发表于 2015-1-27 17:55
这款西铁城我认为除了指针其他的不输gs。尤其是分刻度比精工的还好看一点，表壳形状也大气一点

立体分标确实比GS亮丽许多！

jaylztc

ftsh18 发表于 2015-1-27 22:08
误差可能因表而异，精工与西铁城两家对走时精度控制都不严格——这也是目前表业届的相同弊病。我这个GS年 ...

那说明机芯还是SEIKO的好啊

ftsh18

jaylztc 发表于 2015-1-28 00:09
那说明机芯还是SEIKO的好啊

不能这样说，SEIKO也有更离谱——年差30秒的。

爱在民大

februaryhare 发表于 2015-1-27 16:46
哈哈，爱在民大版的对比帖没等来，前辈先出手了

我的还没有到，被压货压在广州呢:(

februaryhare

爱在民大 发表于 2015-1-28 09:05
我的还没有到，被压货压在广州呢

失了先手 ;P

爱在民大

februaryhare 发表于 2015-1-28 09:14
失了先手

没事，这个我不在意的，只要帖子好，大家看了后觉得有帮助，就OK了。。

februaryhare

爱在民大 发表于 2015-1-28 09:50
没事，这个我不在意的，只要帖子好，大家看了后觉得有帮助，就OK了。。

期待爱兄的比较帖 ;P

ftsh18

yiii 发表于 2015-1-27 16:57
从外观看，GS完胜。之所以感觉西铁城更亮，是因为GS用旧了，旧表和新表比，有点吃亏

装在蓝宝镜内的表盘，没有几十年是不会旧的。在金属工艺方面比较，我是取GS新表的样本分析比对的。

tomiyee

喜欢，不分仲伯！

jaylztc

ftsh18 发表于 2015-1-28 00:20
不能这样说，SEIKO也有更离谱——年差30秒的。

那肯定是同档次的机芯相比咯~

jaylztc

ftsh18 发表于 2015-1-28 00:20
不能这样说，SEIKO也有更离谱——年差30秒的。

那肯定是同档次的机芯相比咯~

不下水的潜水表

那些秋天 发表于 2015-1-27 20:49
A660 要是没有夜光该多好， 乃们还是喜欢木有夜光的手表 ，哈哈

西铁城的夜光是败笔。当然也有人喜欢夜光。我个人认为正装表不要夜光好，在做工和布局下下功夫。

不下水的潜水表

爱在民大 发表于 2015-1-28 09:50
没事，这个我不在意的，只要帖子好，大家看了后觉得有帮助，就OK了。。

期待老兄版本的对比帖。;P

那些秋天

不下水的潜水表 发表于 2015-1-29 16:33
西铁城的夜光是败笔。当然也有人喜欢夜光。我个人认为正装表不要夜光好，在做工和布局下下功夫。

同意～～～～～

ftsh18

jaylztc 发表于 2015-1-28 16:46
那肯定是同档次的机芯相比咯~

当然是同档次机芯的比较啦！

ftsh18

不下水的潜水表 发表于 2015-1-27 20:35
双雄会！最好全方面对比一下才好。

有的。