同是德国表, GO是不是比不上ALANGE

小王子

从名声, 做工精细度, 精准耐用,保值性, GO在德国是不是只是第2, ALANGE是第一.

sam1873

我都喜欢~~[s:121] [s:121]

dandyma1010

听说朗格还是要领先GO要有一点的 不知道是在那个杂志上看到的 好像是说与经营策略定位有关

朗格我认为应该是紧跟PP的第二高端品牌

joes1982

ALANGE是德国第一 go还是差了点

vickzhu1982

历史有长短,品牌无高低

为什么一点要分1,2,3等.买你喜欢的就可以.
手表不是用来炫耀的

zhulei

从制作级别上,LANGE是超过GO的.

cwhjw1972

个人感觉区别：
1、朗格全部采用贵金属。
2、朗格的价格高于GO。
3、GO 的产品线长，从中档－高档，无最高档（或不多见）

Grisar

Lange的机芯材料与GO也有明显差异：是德国银与度铑夹板的区别。

ypwangwei

看表面, LANGE贵,
看本质, GO 比 LANGE好.
1) GLSHUTTE是德国制表重镇, 二占领后东德政府把全部GLASHUTTE表厂国有化, 并为一家, 就是GO的前身( 包括原来的老LANGE厂都并进去了);
    东西德合并后, GO从新私有化, 到现在, GO的全部机心都是自产, 所有表款都是自己设计, 全部复杂功能都是自己开发.
2) LANGE被东德政府没收后, LANGE的孙子逃离德国. 90年代LANGE的孙子重回故乡, 从GO买回了LANGE的招牌, 然后请IWC帮忙一起建立新LANGE.
    新LANGE最初的技术是IWC帮忙开发的, 到后来它的复杂款有很多外包给其他人(比如PAPI这样的独立工作室)开发.

   所以说, 历史上的LANGE是真的, 到现在变成了GO.  新成立的LANGE牌子是真的, 东西呢???

剑胆琴心2zl

原帖由 ypwangwei 于 2008-1-6 13:53 发表
看表面, LANGE贵,
看本质, GO 比 LANGE好.
1) GLSHUTTE是德国制表重镇, 二占领后东德政府把全部GLASHUTTE表厂国有化, 并为一家, 就是GO的前身( 包括原来的老LANGE厂都并进去了);
    东西德合并后, GO从新私有化, ...

嗯，长知识了，谢谢版主！

Grisar

Lange的表从制作，手工，独创和传统的再现来说都不是GO能比的。
GO的表貌是与Lange神似，其实却大不一样。
从用料上讲，Lange全线为德国银，而GO只是镀铑的合金夹板，不是说电镀不稳定，而是它不是德国的传统。
从手工来讲，GO的机版倒角打磨实在太“完美”，色择太死，有明显机器加工特征。
从整个产品类别来说，有的GO像Lange， 有的像Rolex Sub，有的倒真的象他当年的低价东德产品。一个象东象西的牌子是永远不可能成为顶级的。
就机会看看格拉苏蒂的钟表博物馆的藏品，虽是已被Swatch收买，还是无法改变GO以前是个大众钟表厂的事实。1990年Lange成立时，GO留下来大量下岗员工，破旧的厂房，和不多的生产中的中低档手表。带来德国高级表新风的是Lange不是GO。什么偏心设计是“萨克深”分格，就是胡说八道，这样的偏心完全是Lange的独创。看了Lange的成功，GO当然也不会甘心。。。
要说研发借用外力，完全正常。Lange在初，少人力，少资金的情况下借助同属LMH的瑞士德系兄弟公司IWC又如何。现在的Lange完全是自己开发。像Papi这样的独立顶级人才，借其力的何止Lange？
历史上，AP，Patek等多家著名厂家也不是经常设计外包，技术外包？如近代Royal Oak和Nautilus的设计 （Gerald Genta）。如Patek著名的Worldtimer最初技术 （Louis Cottier）？这样的历史还有太多。
要说Lange的品牌是向GO买来得，倒是真！真的可耻，东德当年凭什么可以非法没收Lange？Lange先生如果没有逃离红色恐怖的东德，它更可能活不到今天。Lange的牌子更可能变成了象GUB一样的货色。这样的苟延残喘还不如断代的好！

ypwangwei

感谢GRISAR的介绍, 说白了没有必要比来比去, 历史是曲折的, 现实是复杂的.  
GO的产品线很全, 它当然有非贵金属的中低端, 但它的高端, 从技术到做工, 根本不输给LANGE.
所以如果说有区别, 不过就是定位上的差异, 除了贵金属这点, 看不出LANGE有其他什么优势.

小王子

那如果说到稳定性耐久度, 德国银夹板好还是镀铑夹板好?

谢谢楼上的热心介绍.

[ 本帖最后由 小王子 于 2008-1-6 22:36 编辑 ]

Grisar

德国银和镀铑的都好，只要维护正确。

德国银虽然较软，但是化学性能（特别是经过一段时间后表面形成氧化薄层后）非常稳定。

其实百达翡丽，积家，万国在它们的一些极高级的表款上也用德国银。比如百达翡丽的双追5959用的就是德国银。但是几乎所有的瑞士厂家都在德国银上有镀了铑。其原因是装配时可以不用指套，又省时间，铑的镀层还比较坚硬，在以后维修中也不易划伤。而这样的处理确会使德国银美丽而饱满的光泽被“普通”的铑的冷色调遮盖，失去的一个机芯美的亮点。

还有一点就是，如果镀铑的部件被磨花，只能打磨和再镀。这在现实中一般不可能。而德国银的部件只需直接打磨，便可去除不太深的划痕。这样的修补（由于被非指定修表人修理而造成的夹板划痕），Lange是在做的。

ypwangwei

德国银的真实身份好象就是白铜...和银一点关系没有.

poplar

这样说，GO是纯德国的[s:93]

蓝色海豚

原帖由 ypwangwei 于 2008-1-7 08:53 发表
德国银的真实身份好象就是白铜...和银一点关系没有.

版主说的对极了，德国银在我国明清时代就有了，民间一般叫白铜。铜金合金有很多种，其中最有名的是镍白铜。镍白铜是中国古代冶金史上的独创成就。当把镍融入红铜里，含量超过16%以上时，合金的色泽就会洁白如银。我国云南是镍白铜的故乡，那里所产白铜最为有名。17、18世纪镍白铜大量传入欧洲，并被欧洲人奉为珍品，称作“中国银”或中国白铜。19世纪上半叶，欧洲化学家分析了中国白铜的成分，发现是铜、镍、锌的合金。随后英国人和德国人仿造中国银获得成功，随即开始大规模生产，并将这种合金改名为德国银或镍银。后来德国银取代了中国白铜占据了国际市场。德国银的成分为铜52%，镍26%，锌22%他的稳定性高，比黄铜具有更高的抗腐蚀性，因此可以经久不变色。成本比瑞士表常用的黄铜高，由于镍对皮肤有刺激性，所以通常不用于作表壳而只做机芯。摘自《中国市场名表》2007年2月“基板与夹板”因文章较长对部分进行了摘抄和删改

[ 本帖最后由 蓝色海豚 于 2008-1-7 10:08 编辑 ]

vickzhu1982

我觉的2位版主的争论没有必要.
每个品牌的历史有长短,但品牌是没有高低的.
何必分个1,2,3等.

wanwyn

毫无疑问，ALANGE要高一级
奢侈品比的不是技术，而是品牌

Grisar

哪个德国表厂敢说自己的东西是纯德国的？没有瑞士，哪有当代的德国钟表业？

简言之：表壳。德国有几家能独立生产自己高级表壳的？
齿轮：多来自瑞士，虽然德国也少数生产。
机芯：除了Lange和现在的GO外，用eta等瑞士机芯的多了。
表针：多瑞士。
表面：多瑞士。
游丝：除了Lange的少数表款是自产外，全是瑞士。
德国Glashuette最大的两个表厂的资金等也是来自瑞士，一个Richemont，另一个Swatch。

为什么？

就像德国还是高级车的最重要出产国，有着大量一流的供应商来支持。而英国整体在豪华车届的重要性日益下降，制造成本大增，强大的供应商体系逐渐消失，所以即使贵如RR和宾利都纷纷被迫卖给了德国企业。宾利的一些车系中，曾经还运行着大众的发动机呢。谁能说RR和宾利的技术，零件还是100%英伦产？但是RR还是RR，即使Maybach也不比。

一个一流的表厂需要有一流的供应商支持。就是Rolex, Patek, JLC这样瑞士自产度最高的表厂也需要不少的外厂“支持”，但这些“支持”大部份来自瑞士。