(8) GO58与理查朗格之比较(深圳）

social

非常棒的比較作業，樓主兩支都擁有，客觀又實在．二者相比的話我喜歡58系列，使用上的創意便利，比稍勝一籌的機蕊打磨重要．從58系列開始，GO開展了新的路道，希望會走出一翻事業！

social

simonshb 发表于 2014-1-29 14:23
en,钢61个人感觉是格表性价比最高的

61是60的簡化版，這個價位可以玩到這種機蕊，當是奇異的事！
同時，更鮮見的99追針機蕊，亦見GO的功力．
但市場是否認可，又是另一件事情，牌子的公眾形象定位重要性很重要．朗格比GO的聰明處，也許是更鮮明的
策略，及沒有太多歷史包袱．

social

urin1010 发表于 2014-1-29 15:50
GO并没有直接对局AL，这种经营策略至少还在延续。AL虽然被历峰力捧，但是从实际销售金额来说，和其他一 ...

這個表格真有意思．

以均價來說，AL比誰都高．貴精不貴多．
GO仍生產良心鋼錶，在相類銷售額牌子中，僅次於HW及JD．但後二者有珠寶琺朗系列會拉高其最高售價，按錶價本身反不及GO的平均．

social

simonshb 发表于 2014-1-29 16:46
钢61应该停产了吧,至少钢61感觉品牌赚不了钱

不能肯定60有沒有鋼款，但鉑金近廿萬元，各方面細節打磨上卻追不上水準，很可惜浪費了這個可以打響的機會．

social

simonshb 发表于 2014-1-29 17:19
go还有个问题就是高定价,高折扣,这款pt950最低我在美国看到全新10万人民币不到,而且还卖不动....99也是同 ...

高折扣這點最要命！！完全是牌子自殺的行為．AL，勞，及沛市場做得比較好就是守得住這點．

要是我看到十萬元的60，可能會不顧一切拿下了．見過一支99在香港賣廿餘萬，停在窗櫥很久很久，多可惜．
GO走過的道路，確是欠缺了一份走在頂端的自覺與氣魄．要趕上最頂，有難度亦無必要，寧願見到GO在十至卅萬區間，拿出物超所值的作品．

social

simonshb 发表于 2014-1-29 19:16
兄绝对是格的铁杆，铂金应该是61.  60我没看到铂金过。61的老款玫瑰金铂金都是10不到，60的全新白金应该 ...

simonshb兄謬讚了，你的49及58，更是精萃中的精萃．雖然我只有一支GO，但很支持GO的想法及創作精神，未來也許都會再入GO，希望看見可以打動我心的作品．

social

simonshb 发表于 2014-1-31 01:12
兄客气了，真正粉丝不以拥有多少只表为标准的，顺祝兄新年快乐

simon兄說得好！祝你馬年行好運！

social

zengshuai723 发表于 2014-2-13 22:45
维持现有定位还是很好的，毕竟往前走往后走都不太容易

製造腕錶細水長流很重要，找到市場受落的款式，維持品質，不因需求而減低造功，商譽尤關．

GO站得穩，比站得前更重要．GO慢步前進需要更踏實的營運基礎．
滿場掌聲卻賣不好的作品，曲高和寡，留下麻煩一堆．
走過一些彎路後，GO近年摸對了路，好一些款式供不應求，就是實力表現了．