钟表伪命题——买什么表，怎么买表才“超值”？之一

表叔王寂

本文选自《时间·艺术》2013年3月·增刊（总第310期） 《时间·艺术》华语圈最专业的手表杂志 撰文：黄嘉竹 图文网络来源：表叔王寂

我们经常讲到，某某表，很超值;某次拍卖，买到超值东西;云云。那么，到底什么是超值呢？超值，一直以来都是一个很虚幻的很感性化的概念，没有一个“明文规定”，定义并不明确，那么，对于很多初学者来说就很难把握这个度。我也就这个问题问过很多的收藏名家，大多是换来惊愕的眼神，想不到我会问这个问题;可他们的回答却又模凌两可、不够精确。数月前在香港回广州的路上针对这个话题我和豪哥探讨了很久。本来这个文章要刊载在八月那一期（也即上一期），但奈何当时文章还没有成熟，无法面世。

诚然，超值，有可能正如豪哥所言，是一个伪命题，本身无法成立。寻找何谓超值，一如寻找何谓人生之意义那样具有某种虚妄的本质。

诚然，豪哥谦虚一如既往，说他耗时数月思考而来的文章可能大部分人看不到最后;在这个被胃痉挛搅的淡灰色的清晨，我却躺在床上用手机打开文件，几乎是伴着笑声看到了结尾......走到办公室第一件事就是发邮件给豪哥，“你真的挺住了，你是纯爷们儿，纯的。”

——表叔王寂

“超值”，这个词本身就很诡异。对一个人而言，是“超值”的，在另一个人看，可能是“不值”。

用超过4万瑞郎去买一只仅是小三针功能，人手上弦口径36毫米的不锈钢圆壳表，有人说这笔买卖太超值了。不到2.5万瑞郎就可以买到一枚口径仅略小一点，34毫米，却是铂金圆壳，也备有8天动力，又有一分钟浮动陀飞**能，日期指示盘以及扇形8日链指示盘。12时位还可透视陀飞轮，摆轮与擒纵轮运作。然而，这笔交易却有人认为不值。贵了近2万瑞郎，仅能买满弦走不到两天的不锈钢小三针，而且还生产300枚，更值得注意的是，它所搭载的机芯推出已超过20年，这个型号的机芯，所入得壳，包括不同金属材质，形状（长方形、圆形甚或梯形），尺寸的不同，用在淑女表款，也用在男士的表款，林林总总型号超过15个，总产量数千只以上。然而，还是有人认为4万余瑞郎买到这款小三针不锈钢颇超值。

PATEK PHILIPPE（百达翡丽）Ref.5970J，苏富比2010年香港春拍以含佣134万港币售出

2010年4月香港苏富比的春拍，PATEK PHILIPPE（百达翡丽）的Ref.5970J以含佣134万港币售出，而另一枚Ref.5970R，虽略低些成交也仍有122万港币。那么，私人交易，27.96万港币买入全新品，保单上没有记名的Ref.5970R算不算很超值？

高峰期的Ref.5004系列，几乎连最便宜的黄金壳都要200万港币，铂金的更上280万。最近Ref.5004都回跌了，曾经在日内瓦的拍卖卖了超过1,000万台币的红金Ref.5004R，最近6月香港的两场拍卖都回落到700万台币。两枚Ref.5004R均是压轴，其中佳士得的以含佣金170万港币售出，安帝古伦的佣金较低，但落槌价略高5万港币，所以含佣金是170.4万港币。看起来，以170万港币的价买到这两枚Ref.5004R的，就很超值了吗？

PATEK PHILIPPE（百达翡丽）Ref.5004R，佳士得2010年香港春拍以含佣170万港币售出

原本不少人都猜测当Ref.5004下一代的新款，搭载Cal.CHR 27-525 PS Q的Ref.5951P推出后，旧款的Ref.5004会被抢得更凶，看来，不但尚未发生，反而跌落呢！其实，这个700万台币的价，值不值？佳士得的这一只Ref.5004R是1998年购入，如果是一手物主拿出来卖的，扣佣金后，他还有赚。而且可能利头有300万台币。1998年，有一枚Ref.5004R在二手店，要价150万台币而已！所以以700万台币买入，超值吗？2010年2月，Ref.5004R在台湾的报价是733.1万元。如果是这两三年内才以全新的货购入的，此回卖出，扣佣后倒赔至少150万台币！依此基准去估计，未来这个新物主再度让售这一枚Ref.5004R时，必需落槌价多少才能不倒贴钱？在台湾二手店至少有5枚Ref.5004待价而沽，其中似乎也有这一两年内才入手的铂金全新货，物主的成本至少760万台币，而在2000年时，铂金二手的全新货台币260万元而已，真要抛售，2000年以前买入者占太多优势了，难怪这一两年内购入者，成本太高，弥漫着不安的气氛。愈是跌愈没有人敢接手。这些待价而沽的Ref.5004，原物主不愿送拍，怕扣佣后更惨。所以700万买入Ref.5004R是否超值？值得深思了。

再说，金融海啸发生后，原本要索价2,400万台币一枚Ref.5016P的台湾代理商，后来软化。以约55万美元（约1,800万台币）售出。这一款上一代的表王，备有万年历月相、陀飞轮与三问功能。与贪得无厌的经销商对抗成功的买家，这180万台币，令他沾沾自喜的买入价是否超值呢？如果他知道同是铂金的Ref.5016P在2002年，用800万台币就可以买到一枚品相如新二手的，他又不知有何感触？

原本卖售价在75万台币左右才是合理的Ref.5980/1A，搭载全新的Cal.CH28-520C机芯，6时位的60分钟与12小时计时记录盘呈同心环排列。这一枚自动上弦的不锈钢计时表，给予买家无限的遐想，痴想有朝一日会像1960——1970年代的“经典”不锈钢纯计时表那样拥有上千万台币的身价。于是，前赴后继追表。首枚进入拍卖的Ref.5980/1A冲上了280万台币，这一段期间二手店全球搜罗补货，至少要220万，更狠的开价240万。连正统的经销商也狮子口大开一度加上250万。不旋踵，第二枚出拍，180万就下槌了。180万台币的买入价超值吗？那一场拍卖，还有钟表杂志的专栏拍卖评论家写道：超值，才三枚出拍的110万就售出了。不久，纽约传来90万台币就有全新货。现在原本会唯我独尊的不锈钢Ref.5980，也推出更尊贵的红金款。有伴，货多了。

什么叫超值，复杂多功能表以合理的一手价或是以低廉的二手价就能买入，这才是超值。常看到钟表杂志的拍卖评述专栏，哪些不是真金白银掏出钱来买的评论家，也大言不惭地谈表的超值。连台北的王永昌师傅在杂志评论上写超值时，我会反问他，那你何不买下？

投资客或掮客会买的表款之表价绝对超值。向前述掮客买入的表价绝对不超值。

全新表款发售后，两年内还买不到。过了三四年一调再调的价绝对不超值。无法排队在两年内买到的炒作表，日后不论以何种方式购入，绝对不超值。

铂金100链大尺寸长方形的陀飞轮，最初在台发售（7年前了）才600万台币出头，去年才全新购入的成本已超过100万，两个多月前香港的拍卖以含佣170万港币售出。这个价超不超值？要是我，宁可用港币18万左右买一枚铂金带日期80链陀飞轮，就算有朝一日玩腻了，转售时，就算赔了，也是小赔不伤“心”。

定价120余万港币的铂金镂空万年历月相表，在拍卖场以30万港币的买入这才叫超值。全新表发售价至少800万台币的三槌自鸣三问表，能以不到350万台币的二手价购入，就已非常超值！铂金万年历月相备有日出日落与时间等式指示，全新表实售价至少300万台币，能用不到130万台币就买到二手的，这就是超值！

用近100万港币去买一枚小口径铂金小三针自动表这叫不超值，用不到100万“台币”就可以赏玩1枚铂金三问表，这叫做超值！

您要问我什么是超值？炒作表绝对不超值。自己喜欢想长期拥有的表款，能以合理的一手价或很低廉的二手价就买到，这就是超值！

杀__手

存在信息不对称问题？

存在举牌者的时间成本问题？

krot666

学习了